Davalı-alacaklının takip konusu yaptığı bononun, tek başına alacağı kanıtlamaya yeterli olmadığı—

• 19. HD. 09.03.2006 T. 561/2283
• 19. HD. 07.03.2002 T. 8066/1519
• 19. HD. 14.06.2001 T. 3329/4588
• 19. HD. 05.12.1996 T. 5924/10909

"İhtiyati haczin uygulandığı" alacaklıya tebliğ edilmediği sürece, İİK'nun 264/I'deki yedi günlük takibe geçme süresinin işlemeye başlamayacağı–

• 12. HD. 18.07.2006 T. 12911/15878
• 19. HD. 08.12.2005 T. 8157/12325
• 19. HD. 07.06.2001 T. 3155/4404

Kural olarak yatırımı teşvik nedeniyle alınmayan vergiler mevzuata aykırı davranılmasından dolayı alınması gerekli hale gelirse bu vergi alacağının rehinli alacaklardan önce ödenmesi gerekeceği, ancak bunun için bedeli paylaşıma konu malın, yatırımı teşvik mevzuatı uyarınca gelen mallardan olması icabedeceği–

• 19. HD. 07.06.2001 T. 3045/4402

Farklı tarihlerde uygulanmış olan ihtiyati hacizlerin aynı tarihte kesin hacze dönüşmüş olmaları halinde, satış bedelinin alacaklılar arasında garameten paylaştırılması gerekeceği—

• 19. HD. 25.09.2001 T. 5445/7496
• 19. HD. 28.06.2001 T. 3444/5034
• 19. HD. 07.06.2001 T. 3230/4408
• 19. HD. 24.05.2001 T. 2705/4038

«743 sayılı eski MK. döneminde kurulmuş olan araç rehinleri»

• 19. HD. 16.02.2006 T. 11035/1481
• 19. HD. 06.10.2005 T. 4546/9610
• 19. HD. 29.09.2005 T. 3852/9358
• 19. HD. 07.07.2005 T. 2362/7730
• 19. HD. 05.05.2005 T. 3988/5154
• 19. HD. 27.01.2005 T. 4870/352
• 19. HD. 23.10.2003 T. 3057/10375
• 19. HD. 19.06.2003 T. 1472/6572
• 19. HD. 20.02.2003 T. 7679/1248
• 19. HD. 07.11.2002 T. 3472/7227
• 19. HD. 20.09.2001 T. 4182/5754
• 19. HD. 05.07.2001 T. 3632/5252
• 19. HD. 21.06.2001 T. 3449/4867
• 19. HD. 31.05.2001 T. 3147/4189
• 19. HD. 10.05.2001 T. 207/3562
• 19. HD. 03.05.2001 T. 1899/3394
• 19. HD. 05.04.2001 T. 1555/2505
• 19. HD. 29.03.2001 T. 954/2293
• 19. HD. 29.03.2001 T. 1155/2303
• . HGK. 13.11.1996 T. 19-609/764

Davalı-alacaklının, takip borçlusundaki alacağının varlığını ve miktarını, usulüne uygun ve birbirini doğrulayan, sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan delillerle kanıtlaması gerekeceği—

• 19. HD. 29.06.2006 T. 5178/7115
• 19. HD. 15.06.2006 T. 2771/6528
• 19. HD. 11.05.2006 T. 3170/5195
• 19. HD. 06.04.2006 T. 2000/3595
• 19. HD. 02.03.2006 T. 11591/2059
• 19. HD. 19.06.2003 T. 1861/6578
• 19. HD. 20.02.2003 T. 7452/1247
• 19. HD. 28.11.2002 T. 3708/7527
• 19. HD. 24.01.2002 T. 7183/486
• 19. HD. 31.05.2001 T. 2989/4194
• 19. HD. 29.03.2001 T. 1075/2299

"Fener ücreti"nin, "gemi alacaklısı hakkı" veren imtiyazlı alacaklardan olduğu–

• 19. HD. 31.05.2001 T. 2953/4192

Borçlunun borcu kabul beyanının -ayrıca hacze muvafakat etmedikçe- takip kesinleşmeden konulan haczi geçerli hale getirmeyeceği—

• 19. HD. 30.06.2005 T. 969/7358
• 19. HD. 24.05.2001 T. 2889/4040

Hem ihtiyati haciz tarihi, hem de icrai hacze dönüşme tarihi diğer alacaklılardan önce olan alacaklının haczine birinci sırada yer verilmesi gerekeceği—

• 19. HD. 17.09.2002 T. 5444/5824
• 19. HD. 24.05.2001 T. 2966/4042
• 19. HD. 06.07.2000 T. 4564/5461
• 19. HD. 02.10.1997 T. 5777/7989
• 19. HD. 22.05.1997 T. 3025/5242