Karar tarihinden sonra dava konusu taşınmaz üçüncü kişiye devredildiğinden 6100 sayılı HMK'nin 125/2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere kararın bozulması gerekeceği-
Çekişme konusu taşınmazın yürütülen takip sonucunda dava dışı kişilere ihale edilip edilmediği, ihale edilmiş ise ihalenin kesinleşip kesinleşmediği belirlenip, taşınmazın el değiştirdiğinin belirlenmesi halinde 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 125. maddesi hükmü uyarınca, davacı tarafa seçimlik hakkının hatırlatılarak tapu iptal-tescil davasının konusunun bir başkasına temlik edildiği takdirde dilerse temlik eden ile olan davasını takipten vazgeçerek davayı devralan kişiye yöneltebileceği, dilerse davasına temlik eden kişi hakkında tazminat davası olarak devam edebileceğinin belirtilerek sonuca gidileceği-
HMK mad. 125/1'e göre davanın açılmasından sonra, dava konusu davalı tarafından devredilecek olursa, davacının yeni maliki davaya dahil etmek veya davasını tazminata dönüştürmek hakkı bulunduğu, dava konusu bağımsız bölümün yargılama sırasında satıldığı ve tapuya tescilin sağlandığı anlaşıldığından mahkemece bu kişinin usulünce davaya dahil edilerek işlem yapılması yoluna gidilmesi gerektiği-
Dava sırasında dava konusu mal veya hakkı devreden davalı tarafın o davada taraf sıfatının da kalmayacağı, karar tarihinde yürürlükte olan HMK. mad. 125/1 uyarınca dava açıldıktan sonra davalı taraf dava konusunu üçüncü kişiye devrederse davacı, dilerse devreden davalı taraf ile olan davasından vazgeçerek, dava konusunu devralmış olan kişiye karşı davasını devam ettirir ya da davasını, devreden davalı hakkında tazminat davasına dönüştürebileceği, bu seçimlik hakkının hatırlatılması kuralının, kamu düzenine ilişkin ve kanun yolu dahil yargılamanın her aşamasında yapılabileceği-
Davacının asli taleplerinden olan tapu iptal ve tescil yönünden dava konusunun 3. kişiye devredilmiş olması nedeniyle davacıya HMK'nın 125/1 maddesindeki yetkilerden birini kullanmak üzere süre verilip sonucuna göre davaya devam edilmesi gerektiği-
