Avukatlık ücret sözleşmenin bulunmaması durumunda davanın niteliğine göre avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekeceği- bakılmaktadır. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde boşanma davaları için maktu ücret öngörülmüş olup, boşanmaya birlikte açılan nafaka, maddi ve manevi tazminat davaları boşanmanın feri niteliğinde olduğundan, bu davaların harca esas değeri üzerinden ücret hesaplanmasının isabetsiz olduğu; araştırma ve inceleme yapılarak, takip ettiği dava yönünden avukatın hakettiği ücretin belirlenmesi ve davalının kabul ettiği miktar ve ödeme savunması da gözönünde bulundurmak suretiyle bir karar verilmesi gerekeceği-
Temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkin davada, temerrüt ihtarına konu kira bedellerinin 30 günlük ödeme süresi içinde ödenmediği, davacının dava açmakta haklı olduğu mahkemece kabul edildiğine göre davacı yararına AAÜT'nin 6.maddesi gereğince nisbi vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği-
Davacı tarafın aktif dava ehliyetinin bulunmaması nedeniyle husumetten ret kararı verildiğinden, davalı yararın avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği-
