Taraflarca avukatlık hizmet sözleşmesinde belirlenen hizmetin Büro ve belirtilen avukat tarafından yerine getirileceği düzenlendiğine ve Büronun tüzel kişiliğinin bulunmadığı hususunda bir duraksama olmadığına göre davacı avukatın ücretin yalnızca ½'sini talep edebileceği- 3095 s. K. mad. 4/a uyarınca, hükmedilen yabancı para alacağına, Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıllık vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden faiz yürütülmesinin gerektiği-
Avukatlık Kanunu uyarınca kural olarak kendisine ait vekalet ücretini tahsil amacıyla aleyhine ihtiyati haciz istenen vekili olarak takibe geçen davacının, söz konusu icra dosyasındaki alacak üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ettiği, karşı tarafça noter kanalıyla düzenlettirilen azilnamede görülen lüzum üzerine azledildiğinin belirtildiği, alacağın muaccel olduğu veya muaccel olmayan alacak kabul edilse dahi İİK'nun 257/2. maddesinde düzenlenen borçlunun taahhüdünü yerine getirmemek amacıyla hareket ettiğinin kabul edilerek ihtiyati hacze karar verilmesi gerektiği-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 12. maddesinde; (1) Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla,) Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenmesi gerekeceği-
