Takip konusu çekte “keşide yeri” olarak yazılı bulunan “Ard.”sözcüğü tek başına yeterli sayılmazsa da, keşideciye ait şirket kaşesi üzerinde yazılı bulunan “Ardeşen” sözcüğünün keşide yerini ifade edeceği-
“Keşide yeri”, “K.Paşa” olarak gösterilmiş olan belgenin -bu kısaltma ile neresinin kastedilmiş olduğu belirgin bir şekilde anlaşılamadığından- “çek” niteliğinde kabul edilmeyeceği-
Keşidecinin ad ve soyadının yazılmasının, bononun zorunlu unsuru olmadığı-
Bononun vade tarihinin 31.11.2007 olarak gösterilmiş olması halinde, bu tarihin 30.11.2007 olarak kabul edilmesi (ve senedin bono niteliğini kaybetmediğinin kabul edilmesi) gerekeceği-
Takip konusu bononun vade (ödeme) tarihinde tahrifat yapılmış olması halinde, senedin tahrifatsız halinin,keşide tarihinden önce olması durumunda,senet “bono” niteliğini kaybedeceğinden,bu hususun bilirkişi marifetiyle saptanması gerekeceği-
Çekin yazıldığı, keşide edildiği yerin çekin ön yüzünde gösterilmesinin zorunlu olduğu, bu zorunlu unsurun eksikliğinin kural olarak çekin çek olma vasfını ortadan kaldıracağı - Okunduğunda hiçbir duraksama olmadan anlamları belirlenebilen kısaltmaların keşide yeri olarak yazılması çeki sadece bu kısaltma nedeniyle geçersiz hale getirmeyeceği, ‘K.Paşa’ şeklinde yer alan keşide yerinin herhangi bir idari birimi çağrıştırmadığı; çekin ön yüzünde keşide tarihi yanında keşide yeri “K.Paşa” olarak gösterilmiş olması; keşidecinin çekin alt sol köşesinde bulunan kaşesinde ise açıkça” K.paşa-İZMİR” yazılması halinde keşide yerinin çek kapsamından hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde anlaşılacağı-
Çekin lehtar hanesinde, herhangi bir tüzel kişiliği bulunmayan –“Güçler Mobilya” gibi- bir firmanın gösterilebileceği, bu durumda çekin hamiline yazılmış sayılacağı-
Takip konusu senedin “bono” niteliğinde bulunmaması halinde, alacaklının “ticari faiz” değil “yasal faiz” isteyebileceği-
Bonodaki “ödeme günü”nün değiştirilmiş (tahrif edilmiş) olması halinde, değişiklikten önceki durumun (tarihin) geçerli olacağı-
“Lehtar” kısmında ‘hamiline’ sözcüğü yazılmış bulunan senedin “bono” sayılmayacağı-