Vadesi başka şekilde gösterilen veya birbirini takip eden vadeleri gösteren bonolar batıl olduğundan; biri rakamla 31.12.2008 diğeri yazı ile 31.12.2009 olmak üzere, birbirinden farklı iki ayrı vade tarihini ihtiva eden senede dayanılarak, kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılamayacağı-
Keşide yeri “ARD.” olarak kısaltılmış şekilde gösterilmiş belgeye dayalı olarak yapılan takipte, vergi kimlik numarası üzerinde yer alan ibare “keşide yeri” olarak kabul edilebilir mi?-
Kambiyo senedine dayalı olarak, lehtar tarafından keşideci hakkında takip yapılabileceği-
Keşidecinin bono üzerine atacağı tek imzanın yeterli olup, bononun ön yüzüne ikinci imzanın atılması zorunluluğu bulunmadığından, bunun “aval” olarak değerlendirilmesi gerekeceği-
“Çekin aslının icra kasasında bulunmadığına ve ödeme emri ile birlikte çek suretinin gönderilmediği”ne ilişkin şikayetlerin yedi günlük şikayet süresine bağlı olduğu-
İİK.’nun 167 ve sonraki maddelerine dayana itiraz ve şikayetlerin incelenmesi görevinin, icra mahkemesine ait olduğu-
“Bonoda çift vade tarihi bulunması” ya da “bononun vade tarihinin, tanzim tarihinden önce olması” halinde, senedin bono niteliğini kaybedeceği-
“Takip dayanağı senet örneğinin kendisine ödeme emri ile birlikte gönderilmediğini” ileri sürerek “ödeme emrinin iptalini” talep eden borçlunun bu istemini 7 günlük şikayet süresi içinde yapması gerektiği-
Takip dayanağı senedin yabancı dilde düzenlenmiş olması halinde, mahkemece senedin düzenlendiği yabancı dili yeterli ölçüde bilen ve özellikle üniversitenin ticaret hukuku kürsüsünde görevli bir hukukçu bilirkişiye inceleme yaptırılarak alınacak rapor çerçevesinde icra mahkemesince bir karar verilmesi gerekeceği-
Kambiyo senetlerine dayalı takiplerde, ”borca itiraz”,”imza itirazı” ve “yetki itirazı”nın 5 günlük süre içinde, ”senet aslının icra kasasında bulunmadığı”na dayalı şikayetin ise 7 gün içinde yapılması gerekeceği-