Keşidecinin imzasının bononun zorunlu unsurlarından olduğu (TTK. mad. 688/7, şimdi; TTK. mad. 776/1-g), bu imzanın senedin neresine atılacağı konusunda açık bir düzenleme bulunmadığından, imzanın, senedin altına ve senet metnini kapsar şekilde atılmasının zorunlu ve yeterli olduğu-
Takip konusu belgenin kambiyo senedi vasfını taşıması için, senedi tanzim edenin imzasını ihtiva etmesinin zorunlu olduğu (TTK. mad. 688/7; şimdi; TTK. mad. 776/1-g), okuma yazma bilmediğini iddia eden borçlunun senedi imzaladığını inkar etmemesi ve TTK. 592 (şimdi; 680) uyarınca açık bono düzenlenmesi de mümkün olduğundan, bononun anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğunun borçlu tarafından yazılı delille kanıtlanması gerekeceği, dar yetkili icra mahkemesinde tanık dinlenemeyeceği-
Kendisine geri ciro yapılan cirantanın çeki devraldığı cirantaya karşı müracaat hakkına sahip olamayacağı-
Senedin, 'lehtar' hanesine 'hamiline' sözcüğünün yazılmak suretiyle düzenlenmiş olması halinde, bu senedin 'kambiyo senedi' niteliğini taşımayacağı ve 'adi senet' sayılan bu senetteki alacağın, senedin cirosu yolu ile değil 'alacağın temliki' yoluyla devredilebileceği-
Borçlu ……Ltd. Şti.nin icra dairesinde çek altındaki imzasına itiraz etmesinin, takibe konu çeki İİK.nun 68. maddesi anlamında bir belge olmaktan çıkarmayacağı-
Vade unsurunu taşımayan senedin, TTK.nun 616. maddesinde belirtildiği üzere görüldüğünde ödenecek bono olarak düzenlendiğinin kabulü gerekeceği ve bu eksikliğin senedin bono olma vasfını etkilemediği-
Teminat olarak değil de, borcun ödeme aracı olarak düzenlenmiş olan senetlerin, 'teminat senedi' sayılmayıp, kambiyo senedi niteliğini taşıyan bono sayılacağı-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılması halinde, senet aslının icra dairesine tevdii zorunlu olup, ancak bu husus kamu düzeni ile ilgili olmayıp, mahkemece re’sen dikkate alınmayacağı, icra emrinin tebliğinden 7 gün içerisinde yapılacak şikâyetle değerlendirileceği-
Alacaklı tarafından başlatılan takipte işlemiş faiz ve takip sonrası için aylık temerrüt faiz istenmiş ve takibin itirazsız kesinleşmiş olması halinde, bu durumda takip öncesi faiz oranı ve miktarı kesinleştiğinden, yapılacak hesaplamada takipten sonrası için işleyecek faizin değişen dönemler itibarıyla avans faiz oranları esas alınarak hesaplanması gerekeceği-
Lehdarın unvanının eksik olarak bonoda ifade edilmesi ancak lehtarın hükmü şahsiyetinin bulunduğunun ciro şerhinden anlaşılması halinde, ciro silsilesinde kopukluk bulunmayacağından lehtarın ad ve soyadının eksikliğinden bahsedilemeyeceği, takibin bu nedenle iptal edilemeyeceği-