Takip konusu senette 'tanzim yeri' olarak bir 'idari birim' adının yazılmamış olması halinde, mahkemece yapılmış olan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin re'sen iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Tanzim tarihinin senedin ön yüzünde ve senet metni içinde yazılmasının zorunlu olduğu, senedin metni dışında, arka yüzünde 'Senet Tarihi 18 Ocak 2011 dir' ibaresinin yazılarak altının keşideci borçlu tarafından imzalanmasının, bu ibare senet metni dışında olduğundan tanzim tarihi olarak kabul edilemeyeceği-
Takip dayanağı bonoda, keşidecinin adının yanında adres olarak yazılı olan 'Ortakçı Köyü' idari birim niteliğini taşıdığından, bonoda geçerli bir 'tanzim yeri' bulunduğunun kabul edilerek yapılmış olan “takibin iptaline” karar verilmeyeceği-
Bonoda, keşidecinin adının (ve soyadının) yazılmasının, zorunlu geçerlik koşullarından olmadığı—
Bono metni dışında -örneğin senedin dip koçanında- yer alan tarihin “tanzim tarihi” olarak kabul edilemeyeceği-
Senedin «lehtar» kısmında «firma»nın gösterilmesi halinde, bu senedin «bono» sayılamayacağı—
Takip konusu bononun 'lehtar' hanesine 'hamiline' sözcüğü yazılarak düzenlendikten sonra, lehtar hanesine sonradan eklenen isim ve soyadı ibaresinin keşideci tarafından imza veya paraf edilmek suretiyle onaylanmamış olduğu görüldüğünden, yapılan ilavenin geçerli sayılmayacağı ve senedin bono niteliğinde olmayacağı-
Davanın, çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçlunun, takibin işlemsiz bırakılması nedeniyle zamanaşımı oluştuğunu belirterek icranın geri bırakılması istemi olduğu, çekte keşide yerinin D.BAKIR şeklinde yazıldığı, dolayısıyla çek vasfı bulunmadığının görüldüğü, bu belgenin on yıllık zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımı itirazının reddedilmesinin gerektiği, ayrıca borçlu tarafından açılan menfi tespit davasında, alacaklı bu davaya katımlı ve alacak iddiasını ileri sürmüş ise borçlunun açtığı menfi tespit davasının da zamanaşımını keseceği, söz konusu davanın zamanaşımını kesecek nitelikte olup olmadığı araştırılmadan sonuca gidilmesinin de doğru olmadığı-
Savcılıkça hazırlık soruşturmasına konu edilen ve el konulan senedin tasdikli fotokopisinin icra dairesine sunularak icra takibi yapılmasının mümkün olduğu- Borçlunun bono aslını görebilmesi için dayanak belgenin saklı tutulduğu makamdan icra müdürlüğünce resmen istenilmesi, gerekli incelemenin yapılması ve sonrasında aynı makama iadesi mümkün olduğundan senet aslı ibraz edilmediğinden bahisle örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği talebinin reddine karar verilemeyeceği-