Elbirliği mülkiyetine tabi olan terekedeki bir şeyde ehliyetsizlik, sahtecilik ve vekâletin kötüye kullanılması gibi hukuksal nedenlere dayalı olarak açılacak iptal ve tescil davalarının tereke adına açılmasının Türk Medeni Kanununun 701 ve devamı maddeleri gereği olduğu-
Mirasçılardan biri tarafından açılan ehliyetsizlik nedeniyle tapu iptal ve tescil davasında; terekeye atanan temsilci davaya icazet vermiş ise, davayı takip yetkisi temsilciye geçeceğinden, mahkeme kararının da ilk davayı açanla sınırlı olmayıp tüm mirasçıları da kapsayacak şekilde hüküm kurulması gerekeceği-
Elbirliği mülkiyetinde, iştirakçilerden birinin kendi adına açtığı mülkiyetin nakli istekli davanın dinlenemeyeceği-
Ölüm tarihine göre Hacu'nun terekesinin elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi bulunduğu, TMK.nun 701. maddesi hükmüne göre elbirliği mülkiyette mirasçıların belli pay veya payları bulunmadığından taşınmazın belli payını veya tümünü adına tescilini isteyemeyecekleri, bu şekilde açılmış bulunan bir davanın esasa girilmeksizin usulden reddine karar verilmesi gerekeceği-
Elbirliği mülkiyetine tabi taşınmazla ilgili açılan tapu iptali ve tescil davasında dava dışı ortakların olurlarının alınması veya miras şirketine temsilci atanmasının gerekeceği-
Eğer davacı, haksız veya kendisine karşı ileri sürülebilir bir hakka sahip olmayan halihazır zilyetten (davalıdan) şeyin iadesini talep edebiliyorsa, doğal olarak bu iade talebine ecrimisil istem ve davasının eşlik edeceği-
Yirmi yıllık hak düşürücü süre Anayasa Mahkemesinin iptal kararından önce dolduğundan; Yerel Mahkemece taşınmazın, gerçek hak sahibi durumuna gelen davacı idare adına tesciline karar verilmesinin ve aynı nedene dayalı direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu-
Elbirliği mülkiyetine konu bir taşınmazda ortaklardan birinin ortaklık dışı bir kişiye satış vaadinde bulunması halinde sözleşmenin bir taahhüt muamelesi olarak geçerli olacağı, ancak ortaklık çözülünceye kadar sözleşmenin ifa olanağının bulunamayacağı–