Takip dosyası içinde bulunan satış ilanı ve şartnamede elektronik ortamda teklif vermeye ilişkin hususlar düzenlendiği halde, satış ilanının elektronik ortamda yapılmadığı anlaşıldığından mahkemece re’sen ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
Satış ilanının tirajı yüksek gazetelerden birinde yayımlanmasına karar verildiği halde bu karara uyulmayarak 31.443 tirajlı bir gazetede ilan yapılmış olması satış kararına ve İİK.nun 114/2. maddesinde öngörülen yasal düzenlemeye uygun olmadığı için bu işlem başlı başına ihalenin feshi nedeni olduğundan mahkemece ihalenin feshine karar verilmesinin gerekeceği-
Satış kararının verildiği tarih dikkate alındığında, İİK'nun 126. maddesinin 6. fıkrasının göndermesi ile taşınmaz ihalelerinde de uygulanması gereken aynı Kanun'un 114. maddesinin 3. fıkrasının son cümlesine göre, icra müdürlüğünce, satışın, elektronik ortamda ve İİK'nun 126/2. maddesinde belirtilen süreye riayet edilerek ilan edilmesinin gerekeceği, anılan ilanın yapılmamış olması ya da bir aylık süreye uygun olmamasının ise başlı başına ihalenin feshi sebebi olup, mahkemece kendiliğinden gözetilmesinin gerekeceği-
İhale konusu taşınmazın köyde olması nedeniyle mahalli gazete ilanı ile birlikte köyde ilan edilmesinin, talep ve talibi artırarak taşınmazın gerçek değerinde ihale edilmesi bakımından tarafların menfaatine uygun olduğu, ancak bu ilan İİK.nun 126/1.fıkrasında belirtilen, ihaleden en az 1 ay önce yapılmadığı ve zarar unsurunun da bulunduğu anlaşılmakla, ihalenin feshinin gerekeceği-
Menkul malların artırma ile satışına dair ilanın ne şekilde yapılacağını ilgililerin menfaatlerini dikkate alarak icra müdürünün takdir edeceği- İcra müdürlüğünce satış ilanının gazete ile yapılmasına karar verildiği, Basın İlan Kurumuna yazılan müzekkerede Türkiye çapında yayımlanan gazetede ilanı istenmiş ise de, asıl olanın icra müdürlüğünün kararı olduğu bu nedenle, ilanın icra müdürlüğünün takdirinde yer alan şekle uygun yapıldığı açık olup, mahkemece, satış ilanının yayımlandığı gazetenin tirajının elli binin altında olduğu gerekçesiyle ihalenin feshine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
İcra müdürlüğünce satış kararında; gazete ilanının yurt genelinde yayımlanan tirajı 50.000’in üzerindeki gazetelerden biriyle yapılmasına karar verilip, Basın İlan Kurumu’na da bu husus bildirildiği halde, ilanın yapıldığı Yeni Mesaj Gazetesi'nin bu vasıfta olup olmadığı ve ihale bedelinin İİK'nun 129. maddesi geçen paraya çevirme ile paraların paylaştırılması masraflarını karşılayıp karşılamadığı hususu araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu
Menkul ihalelerinde satış ilanının borçluya tebliği zorunlu değil ise de, icra müdürlüğünce satış ilanın borçluya tebliğine karar verilmesi halinde, satış ilanın tebliğ edilmemesinin veya usulsüz tebliğ edilmesinin ihalenin feshi sebebi olduğu-
İcra müdürlüğü kararında yurt düzeyinde yayımlanan bir gazetede yayımlanmasına karar verilmemesine rağmen, Basın İlan Kurumuna gönderilen müzekkerede; sadece gazetede ilana ilişkin icra müdürlüğü kararını aşar şekilde; Türkiye çapında yayımlanan bir gazetede ilanın yayınlanmasının istenmesi halinde de, asıl olan icra müdürlüğünün kararı olduğu, bu nedenle, satış ilanının usulüne uygun olup olmadığının denetimi açısından da icra müdürlüğü kararı ve bu kararın İİK'nun 114.maddesine uygun olup olmadığı hususunun irdelenmesi gerekeceği-İcra müdürünün kararına aykırı müzekkereye hukuki değer izafe edilmesi, diğer bir ifade ile dayanağı olan icra müdürlüğü kararına aykırı müzekkere esas alınarak işlem ve şikayet konusunda değerlendirme yapılamayacağı-
Satış ilanında elektronik ortamda teklif vermeye ilişkin hususlar gösterilmediği gibi ihale tutanağında da elektronik ortamda verilmiş bir teklif bulunup bulunmadığı belirtilmemiş olup, tüm dosya içeriği ile satış ilanının elektronik ortamda yapılmadığı sabit olduğundan, satış memurluğunca satış kararının verildiği tarih dikkate alındığında, ihalede İİK.'nun 114., 124., 126. ve 129. maddelerinin uygulanması gerektiği halde, satış ilanı ve ihalenin 6352 s. K. ile değişik yasal düzenlemelere uygun bulunmaması ihalenin feshini gerektiği- İhalenin feshi isteminde ilgililerin özellikle ortaklığın giderilmesi satışlarında hissedarların tamamının taraf olarak gösterilmelerinin zorunlu olduğu, ancak ihalenin feshi talebi bir dava olmadığından ilgililerin tümünün taraf olarak gösterilmemiş olmasının ihalenin feshi talebinin reddini gerektirmeyeceği, mahkemece taraf gösterilmeyen ilgililerin yargılamaya katılmalarının sağlanması gerektiği-
Mahkemece öncelikle şikayetçinin aktif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek, var ise icra müdürlüğünce hazırlanan satış kararı doğrultusunda şikayetçiye satış ilanı tebliği zorunlu olduğundan ve dosyada şikayetçiye yapılmış bir tebligat bulunmadığından şikayetin kabulü ile ihalenin feshine, ehliyetinin bulunmadığının anlaşılması halinde ise şikayetin husumet yokluğu nedeni ile reddi ile para cezası verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekeceği-