Alacak, müdahelenin men'i, sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil davasında, lehine takyidatları kaldırılan bir kısım lehtarların bu davada taraf olarak gösterilmedikleri anlaşıldığından, adı geçenlerin aleyhine karar verilmiş olması nedeni ile, bu lehtarların tümünün bu davada hasım olarak gösterilmesi gerektiği-
Davacılardan arsa sahibi olan kişi dışındaki diğer davacılar, davalı yükleniciden taşınmaz satın alan kişiler olup arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine değil davalı ile aralarındaki satış sözleşmesine dayandıklarından, bu davacılar ile davalı yüklenici arasındaki eksik ve ayıplı iş bedelinin tazmini istemine ilişkin davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği-
Davalılarca "imara aykırılık savunması" ileri sürüldüğünden, bu hususun denetlenmesi ve imara aykırılık varsa bunların giderilebilir olup olmadığının ve yapı kullanma izni alınıp alınamayacağının tespit edilmesi, bu iznin alınabilecek olması mümkün ise yükleniciye gereken yetki ve sürenin verilerek izni almasının sağlanması, bununla birlikte davalıların eksik ve ayıplı işler yönünden yaptıkları savunma üzerinde inceleme ve değerlendirme yapılması ve tescil hakkında hüküm kurulurken de ...sayılı parselin ifraz edildiği nazara alınarak oluşan yeni parseller üzerinde karar verilmesi; keza yapı kullanma izin belgesinin alınmasının mümkün olmaması halinde ise talebin reddine karar verilmesi gerektiği-
Sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince, davacı tarafından, davalının hissedar olduğu arsada bulunan inşaata yapılan imalat bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, davalı ile dava dışı yüklenici arasında imzalanan sözleşmede, işin anahtar teslimi suretiyle yapılacağı, yükleniciye % 65 hisse devredileceği kararlaştırılmış olduğundan ve sözleşme halen ayakta olup, arsa sahiplerince açılan bir başka davada sözleşmenin feshi ve tapu iptal tescil taleplerinin kabul edilip kesinleşmesi halinde, tekrar dava açılabileceği de nazara alındığında, davalı arsa sahibinin, yüklenicinin yerine geçerek inşaata devam eden davacı üçüncü kişiye, herhangi bir nakdi ücret ödeme yükümlülüğü bulunmadığının kabulü gerektiği-
