Davalı-borçlunun (kiracının) kira borcunu ödediğini isbat etmekle yükümlü olduğunu, bunu da ancak İİK.’nun 269/c maddesinde nitelikleri belirtilen belgelerle kanıtlaması gerekeceği-
İcra mahkemesinin “ödeme emrinin tebliğindeki usulsüzlüğü” kendiliğinden nazara alamayacağı-
Milliyetçi Hareket Partisi Tüzüğünün 47/a maddesi uyarınca partiyi genel başkanın temsil edeceği-
İtirazın kaldırılması-Tahliye isteminde, mahkemece takipten önce ödenen miktarın mahsubu ile kalan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Kira sözleşmelerine konulan “yeni kira döneminde kira parasının ‘DİE’nin açıkladığı oranda artış yapılacağı’, ‘ÜFE, TÜFE ortalamasına göre kiranın artırılacağı’, ‘kira artışlarının her yıl İstanbul Ticaret Odasının belirlediği TÜFE oranında olacağı’ , ‘kira artışının TEFE-TÜFE oranında yapılacağı’, ‘kira artışının enflasyon oranında yapılacağı’ vb. şeklindeki kayıtların geçerli olmayacağı-
Kiralayan olarak kira sözleşmesini imzalamış olan kişinin ölümünden sonra tahliye istemli icra takibinin –aralarında “zorunlu takip (dava) arkadaşlığı” bulunan- kiralayanın tüm mirasçıları tarafından birlikte yapılması ve tahliye davasının da tüm mirasçıları tarafından birlikte açılması gerekeceği-
Taraflar arasında uyuşmazlık konusu olmayan kira sözleşmesinin 7.maddesinde “kira bedelinin 01.03.2009 tarihinden itibaren DİE'nin belirlemiş olduğu TEFE ve TÜFE oralaması baz alınarak arttırılacağı” kararlaştırıldığından, yenilenen dönemde kira artışının mart ayında açıklanan şubat ayı TEFE-TÜFE 12 aylık ortalaması değişim oranları nazara alınarak hesaplanması gerekeceği-
İhtarlı ödeme emrinde öngörülen “ödeme süresi” içinde “asıl kira bedeli”nin ödenip, icra masrafları, icra vekalet ücreti faiz vb. gibi kira bedelinin (borcunun) eklentilerinin (fer’ilerinin) ödenmemesinin tahliye kararı verilmesine neden olmayacağı-