Madde Listesi Madde 269/c - Kira akdi dışındaki itirazlar ve tahliye
Madde No :
PTT kanalıyla gönderilen havalelerin alacaklıya ödenip ödenmediğinin ilgili PTT müdürlüğünden sorularak tesbit edilmesi gerekeceği-
Davalı-borçlunun (kiracının) kira borcunu ödediğini isbat etmekle yükümlü olduğunu, bunu da ancak İİK.’nun 269/c maddesinde nitelikleri belirtilen belgelerle kanıtlaması gerekeceği-
Kiracının taşınmazı (kiralananı) tahliye ettiği tarihe kadar kira bedelinden sorumlu olduğunu, tahliye tarihinden sonraki alacağın tazminat hukukunu ilgilendirdiğini, bu nedenle yargılamayı gerektirdiğini, bu konudaki uyuşmazlığı dar yetkili icra mahkemesinin çözümleyemeyeceğini, alacaklı kiralayanın bu konudaki ‘itirazın kaldırılması talebi’nin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davalının kira bedellerini düzensiz ödemesi sebebiyle muacceliyet koşulunun zımnen ortadan kaldırıldığı kabul edilemeyeceği-
Kira sözleşmesinde “kefaletin kiracılık ilişkisinin devam ettiği sürece geçerli olacağı”nın kararlaştırılmış olmasının geçerli olmayacağı-
İtirazın kaldırılması, takibin devamı ve kiralananın tahliyesi isteminde, ödeme belgesi gözönünde bulundurulmadan takibin tam alacak miktarı üzerinden devamına karar verilmesi doğru olmadığı-
Kefilin sorumluluğunun kapsamını bilmesi gerekeceğinden ne kadar uzayacağı belirsiz bir kira süresine ilişkin olan ve kefili sınırsız bir sorumluluk altına sokan sözleşme hükümleri geçerli olmayacağı-
Davalı borçlu ödeme emrinin tebliğine rağmen kira bedelini 30 günlük yasal süre içinde ödediğine ilişkin herhangi bir belge sunmadığından ve ödeme savunmasını ispat edemediğinden temerrüt olgusunun gerçekleştiği, bu nedenle davalının temerrüt nedeniyle tahliyesine karar verilmesi gerekirken tahliye isteminin reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-