Ödeme belgeleri borcu sona erdiren belgelerden olduğundan her aşamada ileri sürülebileceği dikkate alındığında, mahkemece davacının banka kayıtları getirtilerek, sunulan ödeme belgeleri üzerinde durularak gerekirse davacıya sorularak takibe konu borcun ödenmiş olup olmadığı tesbit edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
İflasın ertelenmesi kararının verilmesinden sonra borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takibin yapılamayacağı, öncesinde başlamış bir takip varsa, başlayan takiplerin duracağı, iflasın ertelenmesi veya tedbir kararının verilmesinden önce başlatılan takip nedeniyle açılan itirazın kaldırılması, itirazın iptali ya da menfi tespit davalarına iflasın ertelenmesi (ya da tedbir) kararının etki etmeyeceği ancak, açılan bu davaların sonunda verilen ilamların infazını engelleyeceği-
Mahkemece bozma kararına uyulduğuna göre sonraki kararı bozma ilamında gösterilen esaslara aykırı olmaması gerekeceği-
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.887,00 TL asıl alacak,1.172,49 TL gecikme zammı olmak üzere 4.059,49 TL alacak üzerinden itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesine rağmen kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin olumlu-olumsuz karar verilmediği, mahkemece bu husus gözönünde bulundurularak vekalet ücretine ilişkin olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece takibe konu kira alacaklarından davacının dava dilekçesindeki ödemeye ilişkin talebi de nazara alınarak ödeme yapılıp yapılmadığı üzerinde durulması ve gerekirse konusunda uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılıp rapor alınması varsa ödenmeyen kira alacağının tesbit edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İcra takibinden sonra yapılan ödemelerin takibe konu aylar kiralarına ilişkin ödemeler olduğunun tespiti halinde, bu ödemelerin icra müdürlüğünce takibe konu borç tutarından mahsup edilmesi gerektiği- İcra takibine vaki itirazın talep üzerine mahkemece kaldırılmasına karar verilmeden, kiralananın tahliyesine de karar verilemeyeceği- Sözleşmeyi ortak zincirleme kefil sıfatıyla imzalamış olanın, sözleşme süresi içerisindeki kira borçlarından sorumlu tutulabileceği, birinci dönem sonunda sorumluluğu biten kefil yönünden davanın reddi gerekeceği-
Davalı kiracının yasal süresinde takibe itiraz etmesi üzerine icra takibi durdurulmuş olup; itiraz kaldırılmadan tahliyeye karar verilemeyeceği-
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin sekizinci maddesine göre kiranın ödenmemesi halinde ilk ay için %10 müteakip aylar için %15 gecikme tazminatı uygulanacağının kararlaştırıldığı, mahkemece bu madde üzerinde durularak davacının gecikme tazminatına ilişkin talebiyle ilgili olarak bir karar verilmesi gerektiği-
Kiracı anahtar teslim tarihine kadar olan kira bedellerinden sorumlu olup, tahliye tarihinden sonraki istek erken tahliye nedeniyle uğranılan kira (kaybı) tazminatı niteliğinde bulunduğundan yargılama gerekeceği-
Elden ödeme iddiasında bulunan davalının ödeme savunmasını İ.İ.K. 269/c maddesinde nitelikleri belirtilen belgelerden biri ile kanıtlaması gerekeceği-