Mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davalı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davalı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın az olduğu,bu nedenle Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat takdiri gerekeceği-
Davalı kocanın eşi ile ilgilenmediği, birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini istemediğini ve onunla ailesinin zoruyla evlendiğini söyleyerek davacının kişilik haklarına saldırıda bulunduğunun anlaşıldığı durumda, Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceği-
Davacının manevi tazminat talebi Türk Medeni kanunundan değil borçlar hukuku genel hükümlerinden kaynaklandığı, bu nedenle aile mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekeceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın az olduğu durumda, Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat takdiri gerekeceği-
Boşanmaya neden olan olaylarda kusurlu olan eş yararına maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmolunamayacağı-
Anne-baba ile çocuk arasında ilişki kurulurken, çocukların da birbirlerini görebilecekleri şekilde bir düzenleme yapılmasının onların gelişmeleri bakımından zorunlu olacağ- Boşanmada manevi tazminatın amacı, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, bozulan ruhsal dengesini telafi etmek, manevi değerlerindeki eksilmeyi karşılamak olacağı-
Boşanmaya neden olan olaylarda, her iki taraf da kusurlu ise de, kocasına göre davalı-davacı kadının daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerektiği durumda, mahkemece davacı-davalı kocanın eşit kusurlu olarak kabulü doğru olmadığı gibi; daha fazla kusurlu olan eş yararına yoksulluk nafakası takdir edilemeyeceği;davacı-davalı kocanın manevi tazminat talebinin kabulü gerekeceği-
Kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumu ve boşanmada kusuru bulunup bulunmadığI ve varsa kusur derecesi, fiilin ağırlığı; kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önüne alındığında davacı kadın yararına takdir edilen manevi tazminat miktarının orantısız ve çok olduğu-
Ziynet eşyaları ve ev eşyaları karşılığı olarak talep edilen maddi tazminatın nisbi harca tabi olduğu-