Daha fazla kusurlu eş yararına tazminat ve yoksulluk nafakası verilemeyeceği- Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Kadının kocasına karşı aşağılayıcı söz ve davranışlarda bulunduğu, kadının bu sözleri fevren söylediğinin kabul edilemeyeceği; kocanın gerçekleşen kusurları ile kadının kusurları karşılaştırıldığında, birini diğerinden baskın kusurlu saymanın mümkün olmayacağı, davalı-karşı davacı (kadın) yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği-
Eşit kusurlu eş yararına tazminatlara hükmedilemeyeceğinden; Türk Medeni Kanununun 174/1-2. madde koşullarının davalı-karşı davacı kadın yararına gerçekleşmeyeceği-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı davalı kadın yararına,Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50 ve 52. maddesi hükmü dikkate alınarak uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekeceği-
Retle sonuçlanan ilk boşanma davasını açarak boşanma nedeni yaratan kadının, boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurlu olduğu, davalı kadın yararına maddi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilmemesi gerekeceği-
Tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmesi gerekeceği-
Boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı koca daha ağır kusurlu olduğundan, davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmetmek gerekeceği-
Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemeyeceği; boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak sartıyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği-
Davalı kocanın eşi ile ilgilenmediği, birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini istemediğini ve onunla ailesinin zoruyla evlendiğini söyleyerek davacının kişilik haklarına saldırıda bulunduğunun anlaşıldığı durumda, Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceği-
Mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davalı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği-