Ecrimisil hesabı uzmanlık gerektiren bir husus olup, taşınmazın niteliğine uygun bilirkişi marifetiyle keşif ve inceleme yapılarak ve taleple bağlı kalınarak haksız işgal tazminatı miktarı belirleneceği, alınan bilirkişi raporunun somut bilgi ve belgeye dayanması, tarafların ve hakimin denetimine açık olması ve değerlendirmenin gerekçelerinin bilimsel verilere uygun şekilde olmasının gerekeceği-
Dava dilekçesinde elatmanın önlenmesi isteği bakımından çekişmeli taşınmazla ilgili olarak davacı tarafından bir değer belirtilmediği, davacı tarafa çekişme konusu taşınmaz malın değerinin açıklattırılması ve değere itiraz edilmesi halinde keşfen saptanan değer üzerinden harcın tamamlattırılacağı, bu koşul yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesinin gerekeceği-
Ecrimisil isteğine ilişkin davada; keşif yapılarak araştırma yapılması, paydaşlar arasında fiili kullanma biçiminin oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise davalının kullanımında olan bölümün kimin kullanımına bırakıldığı, oluşmamış ise davacının kullanacağı bir bölümün olup olmadığı, ya da taşınmazda paydaş olmayan kişilerin kullandığı bir bölüm olup olmadığının açıklığa kavuşturulmasının gerekeceği-
Çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin davada, öncelikle ileri sürülen isteklerden el atmanın önlenmesi isteği ile ilgili olarak keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri üzerinden peşin harcın alınması, bu zorunluluk yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesi gerekeceği-
Ecrimisil isteğine ilişkin açılan davada; 6111 sayılı Yasa'nın uygulama olanağı olmadığı ve kamulaştırma bedeli ödeninceye kadar el atan idarenin ecrimisil ödeyeceği, bu nedenle talep edilen dönemler için ecrimisile hükmedilmesinin gerekeceği-
Davacı ve diğer yasal mirasçılar aleyhine tapu iptal ve tescil isteğiyle açılan davada, taşınmazın tamamının davacı (eldeki davanın davalısı) tarafından kullanıldığının belirtilmiş olması ve davalının üstün bir hakkının bulunmaması karşısında, davacının ecrimisile hak kazanacağı, bu nedenle davacının payı oranında belirlenecek ecrimisilin hüküm altına alınmasının gerekeceği-
Ecrimisil hesabını içeren denetime elverişli bilirkişi raporu alınarak hasıl olacak sonuca göre hüküm kurulmasının gerekeceği-
Taşınmazın aynı ile ilgili konularda, apartman yönetimi aleyhine dava açılamayacağı, apartman yönetimi hakkında dava açılacak ise, yönetimin 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 35. maddesinde sayılan görevleri ile sınırlı olduğu ve bu tür davaların ancak kat malikleri hasım gösterilerek açılabileceği-
Ecrimisil isteklerine ilişkin davada; çekişmeli taşınmazın kullanımı bakımından, tüm iştirakçileri kapsayacak şekilde aralarında yapılan harici bir taksim sözleşmesinin bulunmadığı ve ayrıca fiili bir kullanım durumunun da yaratılmadığı fakat davacı ve karşı davacının söz konusu taşınmazda kullandıkları yerlerin bulunduğunun sabit olduğu-
Taraflar arasında fiili kullanım biçiminin oluştuğu, davacının taşınmazdaki daireyi kullandığı ve davalının diğer bölümleri kullanmasının kötüniyete dayalı olmadığı, bu nedenle ecrimisilden sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı-