Ecrimisilin hesabında, fuzuli şagilin elde ettiği fayda ve kârın değil, davacının uğradığı zararın, yoksun kaldığı fayda ve menfaatin esas alınacağı-
Davalının fuzuli işgali nedeniyle zarara uğradığını isbat etmeyen davacı lehine ecrimisile hükmedilemeyeceği -
Ecrimisilin, taşınmazın işgal süresince getirebileceği kira pa-rasından fazla olamayacağı-
Tapulu taşınmazı haricen satın almış olan kimsenin, aleyhine açı-lan elatmanın önlenmesi davasının sonuna kadar “iyiniyetli zilyet” sa- yılacağı ve “elatmanın önlenmesi” kararının verilmesi ile - hükümden (daha doğrusu hükmün kesinleşmesinden) sonra “kötüniyetli zilyet” durumuna gireceği-
Bir taşınmazın sadece işgal edilmesinin, işgal edenden ecrimisil istenmesi için yeterli olmadığı, davacının bu işgal nedeniyle zarar gör-düğünü “o yerin gelir getiren bir yer olduğunu” ispat etmesi gerektiği-
Karı-kocanın evlilik süresince diğerinin evinde parasız oturabileceği ve ancak boşanma kararının kesinleşmesinden sonraki zaman için ecrimisil ödemekle yükümlü olacağı-
MK. 713 uyarınca kazanılan taşınmazlar için, tescil kararının ke-sinleştiği tarihten sonrası için ecrimisil istebileceği-
Taşınmazdan istifade hakkını başkasına bırakmış olan malikin, kötüniyetli zilyetten ecrimisil isteyemeyeceği-
Davalının işgal tazminatı ile sorumlu tutulabilmesi için gerçekleş-mesi gereken koşullardan birisinin “kötüniyetli zilyet” olmasının zorunlu olduğu-