Taşınmaz satış vaadi sözleşmelerinin resmi şekilde yapılmadıkça geçerli olmayacakları-
Taahhüdün ifa edileceği hususunda alacaklıda haklı bir güven duygusu yaratan fiil ve davranışlarda bulunarak onu oyalayan ve dava açmaktan alıkoyan, özellikle taşınmazı vaad alacaklısına teslim eden borçlunun açılan davaya karşı zamanaşımı def’ini ileri sürmesinin MK’nun 2. maddesinde ifadesini bulan dürüstlük kuralına aykırı olup yasal himaye görmeyeceği–
Tapulu taşınmaza ilişkin harici -resmi şekilde olmayan- satış söz-leşmesinde kararlaştırılan ceza koşulunun geçerli olmayacağı-
Resmi şekilde yapılmadığı için aslında geçersiz olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinde, her iki tarafın da sözleşmede öngörülen edimlerini yerine getirdikten sonra, taraflardan birinin «sözleşmenin şekil koşuluna uyulmamış olması nedeniyle geçersiz olduğunu» ileri sürmesinin hakkın kötüye kullanılması sayılacağı-
Kayıt sahibinin tapulama sırasında kadastro teknisyeni huzurunda taşınmazın zilyedi adına tesbit ve tesciline onayını bildirmesinin, mülkiyetin zilyet adına geçirilmesi için yeterli olduğu, bu durumda ayrıca, taşınmaz satışlarında uyulması gereken şekil koşulunun aranmayacağı -
Taşınmaz mülkiyetinin geçirilmesine yönelik âdi ortaklık sözleş-mesinin, resmi şekilde yapılmadıkça geçerli olmayacağı -
MK. 706’da öngörülen şekil koşulunun, kamu düzeni ile ilgili ve ge- çerlik koşulu olduğu, mahkeme doğrudan doğruya gözetileceği-
Tapulu taşınmazların satışlarının ancak resmi şekilde yapılmaları halinde geçerli olacağından, MK. 2’deki «iyiniyet» (dürüstlük kuralı)ndan bahisle, harici ve/veya sözlü satışa geçerlik tanınamayacağı-