Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesi olup, davacılar, taşınmazın bir miktar payının davalı adına tapuda kayıtlı olduğunu ileri sürerek bu payın iptali ile kendileri ve diğer mirasçılar adlarına tescilini talep ettiklerinden; mahkemece Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerektiği-
Dava birden fazla parsel üzerinde kurulu ve henüz toplu yapı yönetimine geçilmediği anlaşılan sitede; olağanüstü kat malikleri kurulu toplantısının iptali istemine ilişkin olduğundan, uyuşmazlığa Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin değil, genel hükümlerin uygulanacağı; mahkemece genel hükümlere göre davanın Asliye Hukuk mahkemesinin görevi alanına girdiği gerekçesi ile görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği-
Davacılar adına kayıtlı taşınmazın davalı tarafından fuzulen işgal edildiği iddiasıyla açılan davanın asliye hukuk mahkemesinde görüleceği (HMK. mad. 2/1)-
Paydaşı bulunduğu taşınmazın davalı tarafından fuzulen işgal edildiği iddiasıyla açılan davanın asliye hukuk mahkemesinde görüleceği-
Taraflar arasında kira sözleşmesi ve kiracılık ilişkisi bulunmadığından, davacı, 4397 sayılı yasa uyarınca kendisine ait tesisleri fiilen kullanan ve sözleşme yapmaya yanaşmayan davalıdan telsiz röle, enerji ve anten kira ücreti talep edildiğinden, bu durumda davaya bakma görevi 6100 Sayılı HMK'nun 2. maddesi hükmü gereğince, açılan bu davada asliye hukuk mahkemesine ait olup, mahkemece işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Kat Mülkiyeti Kanunu' na tabi taşınmazın ortak alanına yapılan müdahale ve işgalden doğan ecrimisil talebine ilişkin davanın Asliye Hukuk Mahkemesi' nde açılması gerektiği-
E.tmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının, davacılar adına kayıtlı taşınmazın davalılar tarafından fuzulen işgal edildiği iddiasıyla açıldığı; anılan isteğin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerinden kaynaklanıp, uyuşmazlığın çözümünün asliye hukuk mahkemesinin görevinde bulunduğu-
E.tmanın önlenmesi ve ecrimisil davası, davacı adına kayıtlı taşınmazın kira sözleşmesi kapsamı dışındaki bölümünün davalı tarafından fuzulen işgal edildiği iddiasıyla açıldığı, anılan isteğin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerinden kaynaklandığı ve uyuşmazlığın çözümünün asliye hukuk mahkemesinin görevinde olduğu-
E.tmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının, davalının davacı adına kayıtlı taşınmazı fuzulen işgal edildiği iddiasıyla açıldığı; anılan isteğin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerinden kaynaklandığı ve uyuşmazlığın çözümünün asliye hukuk mahkemesinin görevinde bulunduğu-
Taraflar arasında bir kira ilişkisi (kira sözleşmesi) bulunmadığına göre davanın kira sözleşmesinden kaynaklandığından söz edilemeyeceği, süpermarket işletme anlaşmasından kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin açılan itirazın iptali davası, HMK'nun 2. maddesinde düzenlenen malvarlığına ilişkin bir dava olup değer ve miktara bakılmaksızın bu davalarda görevli mahkemenin Asliye Mahkemeleri olduğu-