TMK. mad. 588'den kaynaklanan gaiplik ve malvarlığının intikali istekleriyle açılan davanın taşınmazın aynına yönelik olduğu gözetildiğinde, HMK. mad. 2 kapsamında kaldığı ve görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan davanın esasının incelenmesi gerektiği-
Mülkiyet hakkına dayalı ecrimsil isteğine ilişkin davada, taraflar arasında hukuken geçerli bir kira ilişkisinin varlığının saptanması halinde, asliye hukuk mahkemesince davanın reddedilmesi, aksi halde ecrimisil isteği yönünden bir karar verilmesi gerektiği-
Türk Medenî Kanunu'nun 605/1. maddesinde "gerçek ret", 605/2. maddesinde ise "hükmen ret" in düzenlendiği-TMK'nın 605/1. maddesi uyarınca miras ancak üç ay içinde reddolunabileceği (TMK m. 606), bu davanın hasımsız açılabileceği, görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu, hükmen reddin ise süreye tâbi olmadığı-Hükmen ret istemli davada terekenin borcu, terekenin alacaklılarının kimliği konusunda açıklama yaptırılarak davanın alacaklılara yöneltilmesi, taraflara delil bildirme olanağı sağlanması, terekenin aktif ve pasifinin belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Gerçek reddin, mirasçıların sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanı ile yapılacağı; (TMK m. 609) hükmi reddin ise tereke alacaklısına karşı açılacak davada, miras bırakanın ölüm tarihindeki terekesinin borca batık olduğunun tespiti niteliğinde olup, süreye tabi olmadığı- Miras bırakanın ölümü halinde terekenin borca batık olduğu açıkça belli ya da resmen tespit edilmiş ise mirasın reddedilmiş sayılacağı- Görevin kamu düzenine ilişkin olduğu-
El atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemlerine ilişkin davada, dava dilekçesinde, kira sözleşmesine dayalı tahliye yolunda bir istek veya kira alacağı talebi bulunmadığından, görevli mahkemenin HMK'nun 2. maddesine göre Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu-
Mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi isteğine ilişkin davada, taraflar arasında hukuken geçerli bir kira ilişkisinin varlığının saptanması halinde, asliye hukuk mahkemesince davanın reddedilmesi, aksi halde el atmanın önlenmesi yönünden bir karar verilmesi gerektiği-
Mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin davanın, taraflar arasında kira ilişkisi olması halinde, sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerekeceği; aksi takdirde asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekeceği-
Çekişmeli taşınmazdaki bağımsız bölüm numaralarının değiştirilmesi isteğine ilişkin olan davada, asliyr hukuk mahkemesinin görevli olduğu- HMK. mad. 331/2 uyarınca, görevsizlik kararı yanında vekalet ücretine de hükmedilmesinin yerinde olmadığı-
Kira sözleşmesine dayalı elatmanın önlenmesi ve tazminat isteğine ilişkin davanın asliye hukuk mahkemesinde görüleceği-