İcra mahkemesi kararlarının Yargıtay’ca bozulması halinde, İİK. 40 hükmünün, kıyasen uygulanacağı–
“İnkar tazminatı” ile ilgili, “İİK. mad. 169a/VI hükmünün Anayasa’ya aykırılığı” iddiasının ciddi sayılamayacağı–
Duruşmada öne sürülmeyen hususların ve karardan sonra ortaya çıkan raporun, karar düzeltme aşamasında ileri sürülemeyeceği–
«Sıra cetveline itiraz davası» (şikayeti) sonucunda verilen kararlara karşı İİK’nun 366/III. maddesi gereğince, Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebileceği—
Temyiz nedeni yapılmamış olan “inkar tazminatına %40 oranında hükmedilmemiş olması” hususunun, “karar düzeltme” aşamasında ileri sürülemeyeceği–
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin –ne nitelik ne de değer bakımından herhangi bir ayrım yapılmadan- tüm kararları aleyhine –on gün içinde- “karar düzeltme” yoluna gidilebileceği–
Yargıtay’ca verilen kararlardaki maddi hataların her zaman düzeltilebileceği–
Yanılgı sonucu “bozulmasına” denilecek yerde “onanmasına” şeklinde verilen Daire kararının, karar düzeltme yoluyla düzeltilebileceği–
Karar düzeltme isteği üzerine verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği–