Madde Listesi Madde 4 - İcra mahkemesi
Madde No :
«Davalının, borçludan alacağı bulunmadığını» ileri süren davacının bu suretle, bu alacağın esasına itiraz etmiş sayılacağı—
«Faize ilişkin hesaplamanın kanuna aykırı olduğunu» ileri süren alacaklının, davalının alacağının esasına itiraz etmiş olacağı»—
Kiracı olarak oturduğu taşınmazın ihalede başkasına satılması üzerine, kendisine «tahliye emri» (ya da bildiri) gönderilen kiracının -7 gün içinde- doğrudan doğruya icra mahkemesine (tetkik merciine) (ya da ortaklığın giderilmesi satışlarında; sulh hukuk mahkemesine) başvurması gerektiği, icra dairesine (satış memuruna) başvuramayacağı-
«Net aktif vergisinden doğan alacağın 6183 sayılı Kanun uyarınca ilk hacze iştirak imkanı sağlayıp sağlamadığı» konusundaki uyuşmazlığın çözüm yerinin icra mahkemesi olduğu-
«Lehine üst sınır ipoteği kurulmuş bulunan alacaklıya sıra cetvelinde, limit dışında (fazla) pay ayrıldığına» ilişkin iddianın sıraya yönelik bir itiraz olduğu—
İlamın infazı gereken hüküm kısmında likit ve net bir şekilde tahsiline hükmedilen bir meblağ bulunmadığı sürece ilamın takip konusu yapılamayacağı–
«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği-
«Alacağın ipotek kapsamında bulunup bulunmadığına» dair uyuşmazlığın, sıraya ilişkin bir uyuşmazlık olduğu—
İcra mahkemesine yapılacak şikayetin sadece «alacağın sırası» ile sınırlı olmadığı, İİK’nun sıra cetveli düzenlenirken uyulmasını emrettiği hükümlere, icra dairesi tarafından uyulmamasının da şikayet yoluyla icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği-
«Satış bedelinin, sıra cetvelinin birinci ve ikinci sırasında yer alan alacaklılar arasında garameten paylaştırılması gerektiğinin» ileri sürülmesi halinde, itirazın sıraya yönelik olarak yapılmış sayılacağı-