«Sıra cetvelinin düzenlenmesinde takip hukuku kurallarının icra müdürlüğünce hatalı olarak uygulandığı»na yönelik şikayetlerin «sıraya ilişkin itiraz» niteliğini taşıması nedeniyle uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümleneceği—
6183 sayılı Kanun uyarınca kamu alacaklarından dolayı kesinleşen takip sonucunda ihalesi yapılan taşınır mallara ilişkin açılan «ihalenin feshi» davalarına vergi mahkemelerinin bakacağı (icra mahkemelerinin «tetkik mercilerinin» bu konuda görevli olmadığı) fakat taşınmaz mallar hakkında açılan “ihalenin feshi” davalarına taşınmazın bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde (tetkik merciinde) bakılacağı-
«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği-
«Limitli ipoteklerde, ipotekli alacaklıya limitten fazla pay ayrılmaması gerekeceğine» dair itirazın sıraya ilişkin bir itiraz olduğu («Lehine üst sınır ipoteği kurulmuş bulunan alacaklıya sıra cetvelinde, limit dışında (fazla) pay ayrıldığına» ilişkin iddianın sıraya yönelik bir itiraz olduğu)-
İcra (ve iflâs) dairelerinin işlemlerine karşı yapılacak şikâyet ve itirazların, icra (ve iflâs) dairelerinin bağlı olduğu icra mahkemeleri (tetkik mercileri) tarafından inceleneceği, bu yetkinin kamu düzeni ile ilgili olduğu-
“Talimat icra dairesince çıkarılmış olan hesap dökümünün hatalı olduğuna” ilişkin şikayetin, asıl icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesi tarafından inceleneceği–
Takip hukuku hükümlerine aykırı işlemler sonucu düzenlenen sıra cetvelinin iptaline ilişkin davada, alacağın esas ve miktarına yönelik bir itiraz bulunmadığından icra tetkik merciinin görevli olduğu-
