Borcun aslı takip konusu yapılmadan eklentilerinin (gecikme faizinin, gecikme zammının) takip konusu yapılması halinde doğan uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği (Bu durumda, icra mahkemesince «tetkik merciince» ‘görevsizlik kararı’ değil, ‘alacaklının itirazın kaldırılması isteğinin reddine’ ya da ‘borçlunun itirazının kabulüne’ şeklinde karar verilmesi gerekeceği)-
«Davalının takibinin Tebligat Kanununa aykırı olarak kesinleştirildiğine, yapılan haczin anlaşmalı olarak konulduğuna, gerçekte ilk haczin kendi haczi olduğuna» değinen itirazın, sıraya ilişkin bir itiraz olduğu—
Dar yetkili icra mahkemesinde (tetkik merciinde), «dernekten ayrılma» ile ilgili itiraz nedenlerinin incelenemeyeceği–
6183 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan takip sonucunda ihalesi kesinleşen taşınmazda oturan kişinin tahliyesine ilişkin uyuşmazlığın icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği, bu durumda icra mahkemesince (tetkik merciince) «görevsizlik kararı» verilmesi gerekeceği-
Stopaj yükümlüsünün kiracı olduğu ancak borçlu yerine bunu kendisinin ödediğini belgelendiremeyen kiralayanın (alacaklının) genel haciz yolu ile takip yaparak borçludan isteyemeyeceği, bu konudaki uyuşmazlığı çözme görevinin icra mahkemesine (tetkik merciine) ait olduğu-
Çiftçi Malları Koruma Başkanlıkları tarafından uygulanan para cezası kararlarına karşı 5 gün içinde sulh ceza mahkemesine itiraz edilmesi gerekmekte ise de, gönderilen ödeme emrinin iptali istemini içeren itirazların idari yargı mahkemelerinde yapılması gerektiği-
Varlığı belli koşullara bağlanmış olan alacak kayıtsız şartsız borç ikrarı olmadığından, uyuşmazlığın çözümünün yargılamayı gerektirdiği-
İİK. 265 uyarınca; «ihtiyati haciz kararının dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı» kararı veren mahkemeye itirazda bulunulabileceğinden, bu konuda başvurulan icra mahkemesince (tetkik merciince) «görevsizlik kararı» verilmesi gerekeceği-
Davacının «sıra cetvelinde 2. sırada yer verilen davalının yerinin, gerçekte kendisinin olması gerektiğini» belirtmesi halinde, sıraya itiraz etmiş sayılacağı—
Haciz işleminin, asıl takibin yapıldığı icra dairesi tarafından, haczedilmesi istenen taşınır ya da taşınmazın bulunduğu icra dairesine talimat yazılarak değil de, doğrudan doğruya –“nokta haczi” şeklinde- taşınmazın tapu kaydına işlenmek üzere ilgili tapu sicil müdürlüğüne –ya da para (mevduat) üzerine haciz konulmak üzere; ilgili Banka Şubesine- “haciz yazısı (teskeresi)” gönderilmek suretiyle yerine getirilmiş olması halinde, bu işleme yönelik şikayetlerin “asıl takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu” icra mahkemesine yapılması gerekeceği–