Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği-
Hakimin talepten fazlasına karar veremeyeceği-
Davacı kadın serbest diş hekimi olduğundan, düzenli ve yeterli geliri bulunduğundan, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceğinden, davacı kadın yararına Türk Medeni Kanunun 175. maddesinin koşullarının oluşmadığı-
Davacı-davalının çalışıp çalışmadığının ve gelirinin bulunup bulunmadığının araştırılmasının, işyerinden ayrılmış ise işveren tarafından mı işten çıkartıldığı, yoksa kendi isteğiyle mi ayrıldığının saptanmasının ve hasıl olacak sonucuna göre yoksulluk nafakasıyla ilgili hüküm tesisinin gerekeceği-
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre, uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
Davalı vasisinin yoksulluk nafakası talebi yönünden olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması gerekeceği-
Boşanmaya neden olan olaylarda, taraflar eşit kusurlu olduğundan, davacının yoksulluk nafakası isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Davalının boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu gerçekleşmediği ve boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği de sabit olduğundan, davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekeceği-
Boşanma davasında bir eş lehine hükmedilecek yoksulluk nafakasının,eşin çalıştığı iş yerinin Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulup tespit edilmesi ve iş yerinden kendi isteğiyle mi, yoksa işverenin iş akdini tek taraflı olarak feshetmesi sonucu mu ayrıldığının iş yerinden araştırılması ve hasıl olacak sonucuna göre, yoksulluk nafakası takdirinin gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerektiği-