Kocası yoksul olduğu için, evlilik devam ederken de yoksul olan ve bu nedenle boşanma yüzünden yoksulluğa düşmemiş olan kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği–
Önce görülen boşanma davası sırasında yoksulluk nafakası talep edilmemiş olmasının, kural olarak boşanmadan sonra yoksulluk nafakası istenmesine engel olmadığı, bunun için Medeni Kanun’un 144. maddesinde öngörülen şartların gerçekleştiğinin kanıtlanmış olmasının gerekeceği-
Nafaka isteğinin tümünün reddi halinde, davacı lehine «maktu» avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
Kesinleşen karara göre davacının yoksulluk nafakasına müstehak bulunduğunun belirlendiğinin kabulü gerektiği- Mahkemece, MK. 4’deki hakkaniyet ilkesi çerçevesinde, tarafların sosyal/ekonomik durumlarına göre nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
Lehine yoksulluk nafakası hükmedilmiş olan kadının malvarlığında, boşanmadan sonra oluşan bir artış varlığı kanıtlanmadıkça, nafakanın kaldırılması veya azaltılması için dava açılamayacağı–
Boşanma davasının reddedilmesi halinde yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği–