Yoksulluk nafakasına -miktar belirtilerek- istek olmadan hükmedilemeyeceği (Tedbir nafakası gibi, mahkemece doğrudan doğruya yoksulluk nafakasına hükmedilemeceği–

• 2. HD. 31.05.2000 T. 5477/7231
• 2. HD. 26.01.2000 T. 13623/590
• 2. HD. 27.11.1998 T. 10875/12825
• 2. HD. 16.11.1998 T. 12334/12279
• 2. HD. 12.11.1998 T. 10525/12153
• 2. HD. 09.11.1998 T. 10494/11998
• 2. HD. 15.12.1997 T. 13591/13691
• 2. HD. 02.07.1997 T. 6737/7834
• 2. HD. 03.03.1997 T. 1114/2288
• . HGK. 02.02.1994 T. 2-745/27

Vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan vekilin duruşmada yoksulluk nafakasından feragatinin geçerli olacağı –Feragattan dönülerek, tekrar yoksulluk nafakası istenemeyeceği–

• 2. HD. 01.07.1997 T. 5825/7678

Cinsel ilişkiden kaçınan eşin «kusurlu» sayılacağı- Cinsel ilişkiden kaçınan kocasına hakarette bulunan kadının da, kocası kadar kusurlu sayılacağı–

• 2. HD. 29.05.1997 T. 4720/6135

MK. 166/I uyarınca boşanmaya karar verilebilmesi için, evlilik birliğinin (müşterek hayatın sürdürülmesini imkansız kılacak derecede) temelinden sarsılmış olmasının zorunlu olduğu–

• . HGK. 19.09.2001 T. 2-601/615
• 2. HD. 21.05.1997 T. 4500/5560
• 2. HD. 06.11.1990 T. 4850/10454
• . HGK. 24.06.1988 T. 2-314/652
• . HGK. 14.05.1988 T. 2-214/381
• 2. HD. 16.04.1979 T. 2910/3114
• 2. HD. 08.06.1978 T. 4498/4589

Yoksulluk nafakasına, boşanmanın kesinleşmesi tarihinden itiba-ren başlamak üzere karar verilebileceği - (Yoksulluk nafakasının baş-langıç tarihinin hükmün kesinleşme tarihi olduğu) –

• 2. HD. 02.05.1997 T. 3502/4600
• . HGK. 03.02.1993 T. 2-724/24

Tarafların eşit kusurları olmaları halinde de, yoksulluk nafakasına hükmedilebileceği–

• 2. HD. 20.03.2000 T. 1731/3202
• 2. HD. 06.04.1999 T. 1417/3133
• 2. HD. 20.03.1999 T. 14452/2138
• . HGK. 16.12.1998 T. 2-869/902
• 2. HD. 07.12.1998 T. 11442/13239
• 2. HD. 04.11.1998 T. 10182/11805
• 2. HD. 02.11.1998 T. 10177/11692
• 2. HD. 19.01.1998 T. 13642/451
• 2. HD. 16.09.1997 T. 9059/9012
• 2. HD. 04.04.1997 T. 2449/3767
• 2. HD. 01.12.1994 T. 11011/11800
• . HGK. 30.03.1994 T. 2-915/173
• 2. HD. 29.12.1992 T. 11799/13040

Mahkemece, MK. 4’deki hakkaniyet ilkesi çerçevesinde, tarafların sosyal/ekonomik durumlarına göre nafakaya hükmedilmesi gerekeceği–

• 2. HD. 12.01.1998 T. 12677/141
• 2. HD. 27.03.1997 T. 2343/3375

Bir kafeteryada aylık on milyon lira devamlı gelir getiren işte çalışan kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği–

• 2. HD. 19.03.1997 T. 3057/3036

İştirak nafakasına dava tarihinden itibaren faiz yürütülemeyeceği (hükmedilemeyeceği)–

• 2. HD. 05.06.1997 T. 519/6469
• 2. HD. 07.03.1997 T. 1032/2584
• 2. HD. 20.04.1978 T. 3024/3156

Kendi isteği ile çalışmayı reddeden eş (kadın) lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği–

• 2. HD. 05.03.1997 T. 14723/2377