«Yoksulluk nafakasının arttırılması»na ilişkin davaların, davalının ikametgahı mahkemesinde görüleceği–

• 2. HD. 13.04.1999 T. 3666/3480

Dava dilekçesinde «nafaka istemediğini» bildirmiş olan kadının, daha sonra nafaka talep etmesi halinde, «dava tarihi»nden değil «talep tarihi»nden itibaren tedbir nafakasına hükmedilebileceği–

• 2. HD. 12.04.1999 T. 1276/3402

Tarafların eşit kusurları olmaları halinde de, yoksulluk nafakasına hükmedilebileceği–

• 2. HD. 20.03.2000 T. 1731/3202
• 2. HD. 06.04.1999 T. 1417/3133
• 2. HD. 20.03.1999 T. 14452/2138
• . HGK. 16.12.1998 T. 2-869/902
• 2. HD. 07.12.1998 T. 11442/13239
• 2. HD. 04.11.1998 T. 10182/11805
• 2. HD. 02.11.1998 T. 10177/11692
• 2. HD. 19.01.1998 T. 13642/451
• 2. HD. 16.09.1997 T. 9059/9012
• 2. HD. 04.04.1997 T. 2449/3767
• 2. HD. 01.12.1994 T. 11011/11800
• . HGK. 30.03.1994 T. 2-915/173
• 2. HD. 29.12.1992 T. 11799/13040

Yoksulluk nafakasının, boşanma kararı kesinleştikten sonra, harcının da verilerek, ayrı bir dava şeklinde açılabileceği–

• 2. HD. 15.06.1999 T. 6360/6848
• 2. HD. 04.03.1999 T. 14373/1912
• 2. HD. 07.10.1996 T. 7503/9680
• . HGK. 07.07.1993 T. 2-165/503
• 2. HD. 12.03.1993 T. 1469/2509
• 2. HD. 23.02.1993 T. 878/1721
• 2. HD. 23.03.1990 T. 597/3290

Boşanma sonucunda yoksulluğa düşeceği anlaşılan kadın lehine yoksulluk nafakası hükmedilmesi gerekeceği–

• 2. HD. 14.04.1999 T. 1297/3528
• 2. HD. 02.03.1999 T. 372/1748
• 2. HD. 07.12.1998 T. 11717/13182
• 2. HD. 02.11.1998 T. 10229/11681

Kendisi yoksul olan kocanın, yoksulluk nafakası ödemeye mahkum edilemeyeceği–

• 2. HD. 25.06.1999 T. 5508/7397
• 2. HD. 01.03.1999 T. 660/1692