«İş aradığı halde bulamadığını» kanıtlayamayan Almanya’da tahsil görüp iç mimar olan kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği–
Boşanmada daha ağır kusurlu bulunmaması koşulu ile, yoksulluğa düşen eş için yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekeceği–
Kadının genç (yaşının küçük) olması nedeniyle, yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilemeyeceği–
Yoksulluk nafakasına -miktar belirtilerek- istek olmadan hükmedilemeyeceği (Tedbir nafakası gibi, mahkemece doğrudan doğruya yoksulluk nafakasına hükmedilemeceği–
Tarafların tek bir konuda anlaşamamış olmaları halinde de M.K. 166/III uyarınca «anlaşmalı boşanma» kararı verilemeyeceği, bu durum-da ancak tarafların delilleri toplanarak M.K.166/I, II ve IV çerçevesinde karar verilebileceği–
Boşanma davasında mahkemece verilen «yoksulluk nafakası talebinin reddi» doğrultusunda hükmün «MK.nun 175. maddesindeki koşulların bulunmadığı»nın kesin kanıtı sayılacağı–
Karşı tarafın onayı olmadan, yoksulluk nafakası isteminin geniş-letilemeyeceği (arttırılamayacağı)–
Tarafların eşit kusurları olmaları halinde de, yoksulluk nafakasına hükmedilebileceği–
Bir yerde çalışan ve sürekli aylık geliri olan eş lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği–