Davalının aldığı nafaka miktarı ile çalışarak elde ettiği asgari ücret miktarı toplamının, onu, yoksulluktan kurtaracak düzeyde olmadığının kabul edilmesi gerekeceği, mahkemece; öncelikle tarafların gelir durumlarının tam olarak saptanması gerekeceği, müşterek çocuğa davalının (annenin) baktığı da gözetilerek davalının yoksulluk durumunun değerlendirilmesi gerekeceği-
Davalının iki yıldır aynı evde bir başka erkekle fiilen birlikte yaşadığı anlaşıldığından, bu durumda yoksulluk nafakası şartlarının oluştuğundan söz edilemeyeceği-
Asgari ücretle çalışılması yoksulluğu ortadan kal­dıran bir durum değildir; ancak, nafaka miktarının tayininde bir etken olarak dikkate alınmasının gerekeceği-
HGKnun yerleşik kararlarında "asgari ücret seviye­sinde gelire sahip olunması,"nın yoksulluk na­fakası bağlanmasını olanaksız kılan bir olgu kabul edilmediği-
Yerel mahkemece maddi ve manevi tazminat yönünden bozma ilamına uyulduğu ancak nafaka yönünden önceki kararında direndiğini açıklamakla birlikte, bozma ilamından sonra yapılan keşif ile davalı adına kayıtlı dükkanın değeri ve kira gelirini belirlediği ve bu miktarların göz önünde tutularak direnme kararı verildiği; direnme hükmü sırasında yeni belirlenen değerler dikkate alındığına göre nafaka yönünden direnme kararının değil yeni bir hükmün söz konusu olduğu-
Ev hanımı olan davacı kadının bir gelirinin olmadığı sabit olduğundan uygun yoksulluk nafakası takdiri gerekeceği-
Davacının, yoksulluk nafakasının gelecek yıllarda artırılmasına ilişkin bir isteği bulunmadığı halde, yoksulluk nafakasının müteakip yıllarda TEFE oranında artırılmasına hükmedilemeyeceği-
Çorap fabrikasında çalışan davacı kadının düzenli ve yeterli geliri olduğundan yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekeceği-
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı kadın için takdir edilen yoksulluk nafakasının çok olduğu- Da­valı kocadan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir olayın varlığı kanıtlanmamış olup, koşulları gerçekleşmediğinden kadın yararına manevi tazminat verilmesinin doğru olmayacağı-
Yoksulluk nafakası isteği bulunmayan davalı-karşılık davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği-