Kira alacağı” nedeniyle “tahliye” istekli olarak başlatılan icra takibinde gönderilen “örnek: 13 ödeme emri” ne borçlu-kiracının itirazı üzerine, alacaklı-kiralayanın icra mahkemesine başvurarak “itirazın kaldırılması icra inkar tazminatı ve tahliye” isteminde bulunması ve kiracı tarafından da -“cevap dilekçesi” nde veya “yargılamanın her aşaması” nda- “istemin reddine, lehine icra inkar tazminatı hükmedilmesine” karar verilmesinin talep edilmesi üzerine, mahkemece –esasa ilişkin nedenlerle– “itirazın kısmen/tamamen kaldırılması”- na karar verilmesi halinde; davacı yararına, kabul edilen kira alacağının aslı üzerinden; reddedilen kısım yönünden de davalı yararına %40’dan az olmamak üzere (iyiniyet/kötüniyet aranmaksızın) icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği; buna karşın davanın usulden (süreden, husumetten vb.) reddedilmesi halinde, “icra inkar tazminatı” na hükmedilemeyeceği-
Alacaklı-kiralayanın dava dilekçesinde “itirazın kaldırılması ve tahliye” isteminde bulunmuş olmasına rağmen, yargılama sonucunda icra mahkemesince “itirazın kaldırılması” na karar verilmeden, doğrudan “tahliye” ye karar verilemeyeceği-
“Örnek: 13 ihtarlı ödeme emri” ne dayalı olarak açılan “kira alacağının tahsili ve tahliye” istemli dava hakkında icra mahkemesince “görevsizlik kararı” verilemeyeceği-
İhtarlı ödeme emrindeki 30 günlük ödeme süresinin geçmesi beklenmeden alacaklı-kiralayan tarafından icra mahkemesine başvurularak “tahliye” isteminde bulunamayacağı-
Kiralananda birden fazla kiracının bulunması halinde, kiracılar arasında “mecburi dava arkadaşlığı” bulunuyor olduğundan, biri hakkında verilecek hüküm diğerini de etkileyeceğinden, tüm kiracılar hakkında tahliye kararı verilmesinin talep edilmesi ve mahkemece tüm kiracılar hakkında tahliye kararı verilmesi gerekeceği (Kiracılardan tümü hakkında takip yapılmaması halinde, tahliye istemi bölünemeyen isteklerden olduğundan, mahkemece sadece hakkında icra takibi yapılmış olan kiracı veya kiracılar hakkında tahliye kararı verilemeyeceği)-
Kiracının, icra takibine “kira tespit ilamının kesinleşmeden icraya konamayacağı” na yönelik itirazının, “borca itiraz” niteliğinde olduğu, mahkemece “itirazın kaldırılması isteminin kabulüne” karar verilmesi halinde davacı lehine inkâr tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Vasinin, vesayet altındaki kişi adına dava açabilmesi için 4721 sayılı TMK.’nun 462/8 maddesi gereğince vesayet makamından izin alması gerekeceği-