«Karar düzeltme» yolu kapalı olan kira tesbitine ait kararların Yargıtay’ca «onanma tarihi»nin, «kesinleşme tarihi» olarak kabulü gerekeceği–
Olumsuz tesbit davaların kabul veya reddine ilişkin kararların kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Hakem kararlarının kesinleşmeden infaz edilemeyeceği–
Kiranın belirlenmesine ilişkin mahkeme kararı ile belirlenen kira farkı alacağının ifa zamanının gelmiş sayılması için sadece alacaklının borçludan edada bulunmasını isteyebileceği zamanın gelmiş bulunmasının yeterli olmayıp, aynı zamanda o kararın kesinleşmesinin de gerekeceği hakkında İçtihadı Birleştirme Kararı-
Men’i müdahale ilâmının takipten sonra kesinleşmiş olmasının, önceden açılmış takibe geçerlilik kazandırmayacağı–
Ceza hükmünde yer alan avukatlık ücreti, yargılama gideri, tazminat gibi alacakların ceza hükümlülüğünün daha sonra «yazılı emirle» ortadan kalkması halinde, cebri icra konusu yapılamayacağı–
Eser sözleşmesi ile ilgili alacak talebinin, taşınmazın mülkiyeti ile ilgili olmadığı–
İcra emrine, ilâmın tarih ve numarasının yazılmamış olmasının «icra emrinin iptali»ni gerektireceği–
İlâmda adı yazılı olan avukatın, vekaletname ibraz etmeden takipte bulunabileceği ve vekaletnamesinde ahzu kabze yetkili bulunmasa dahi, ilâmda yazılı mahkeme masraflarının kendisine ödenebileceği–