İlamın infazı gereken hüküm kısmında likit ve net bir şekilde tahsiline hükmedilen bir meblağ bulunmadığı sürece ilamın takip konusu yapılamayacağı–
Mahkemece ara kararıyla hükmedilen «tedbir nafakası»nın boşanma kararı ile birlikte «yoksulluk nafakası» olarak hüküm altına alınmadığı sürece boşanma kararı kesinleşinceye kadar devam edeceği–
İdare (üniversite) aleyhine yapılan takiplerde, borçlu idarenin «ödeneğin geldiğine ilişkin yazını alacaklıya ulaştığı tarihte» borçlunun temerrüdünün sona ereceği–
İhtiyati haciz sırasındaki kefalet geçerliyse de, borçlular yönünden takip kesinleşmedikçe icra kefiline icra emri gönderilemeyeceği–
Tazminata ilişkin ilamların kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
İlamın hüküm fıkrasında «takdir edilen nafakaya faiz yürütüleceği»ne dair bir açıklık bulunmaması halinde, alacaklının ilam tarihinden itibaren faiz isteyebileceği–
Takip dayanağı ilamda «borçlu yararına % 40 tazminata» hükmedilmiş olması halinde ilamın bu bölümünün borçlu tarafından müstakilen takip konusu yapılabileceği–
Takip dayanağı ilamda faizin başlangıcı hakkında açık bir hüküm bulunmaması halinde, «ilam tarihi»nden itibaren gecikme faizi istenebileceği–