Takip dayanağı ilamda, hükmolunan alacaklar için bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi halinde mahkemece yapılması gereken iş hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde mevduata uygulanan en yüksek faiz oranının tarafların bildirdikleri bankalardan sorularak bilirkişi incelemesi neticesinde oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İlamda faize ilişkin bir hüküm bulunmaması halinde,karar tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı ilam, boşanma hükmü kesinleştikten sonra verilen ve sadece tazminata, vekalet ücretine ve masraflara ilişkin olup, anılan ilamın infaz edilebilmesi için ayrıca kesinleşmesine gerek bulunmayacağı-
İlamda hükmedilen "asıl alacak" ile "yargılama giderleri" için ayrı ayrı icra takibi yapılabileceği-
Takip dayanağı ilamda faiz ile ilgili bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz talep edilebileceği-
«Boşanma», «babalık davası» gibi aile hukukuna ilişkin ilâmlarda yer alan «maddi/manevi tazminat»lar ile «yoksulluk nafakaları»nın ve ilâmın eklentisi olan «avukatlık ücreti» ile «yargılama giderleri»nin, ilâm kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı-
İlamda faize hükmedilmemiş olması halinde, yapılan icra takibinde karar (ilam) tarihinden itibaren faiz istenebileceği–
Takip dayanağı ilamın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı tazminat davasına ilişkin olması halinde, kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
Boşanma ile ilgili hüküm bölümünün daha önce onandığı ve kesinleştiği anlaşıldığından, ilamdaki tazminat bölümlerinin takibe konulması için kararın kesinleşmesine gerek olmadığı-