B.ye ilam ve karar harcının ödenmemiş olmasının, bu durumun mahkeme kararının takibe konulmasına engel teşkil etmeyeceği-
Borçlu vekili özetle alacaklının, dayanak ilamı, harç ödemeden alıp takibe koymasını şikayet etmiştir. Mahkemece, "492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı öngör ...
Aynı doğrultuda