Borçlu aleyhine açılan ilamlı icra takibinde takip konusu ilamın hüküm bölümünde davalıların takip konusu alacaktan dolayı "müteselsilen" sorumlu tutulacaklarına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, davalıların hisseleri nispetinde sorumlu olacaklarının kabulü gerekeceği-
Takibe dayanak ilamda iki adet davalı olduğu ve davalıların müteselsilen sorumlu oldukları yönünde bir açıklamaya hükümde yer verilmediği, bu durumda davalıların ilamda belirtilen vekalet ücreti ve yargılama giderinden eşit oranda sorumlu olacakları-
Takip dayanağı ilamda yer alan asıl alacaklar yönünden "reeskont faizi"ne hükmedilmesi durumunda icra mahkemesinin hükmü yasal faizi ya da avans faizi şeklinde yorumlayamayacağı-
Tenfizine karar verilen ilam, alacağa ilişkin olup, tenfiz kararının infazının kesinleşmesine bağlı olmadığı-
5754 Sayılı Yasanın 56.maddesi ile değişik 5510 Sayılı Yasanın 93.maddesine göre sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir,aylık ve ödeneklerinin nafaka borcu için haczedilebileceği-
İlamda lehine alacağa hükmedilmeyen kişinin ilama dayalı olarak ilamlı takip başlatamayacağı-