İlamda 19.2.2002 tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalı borçludan tahsiline karar verilmiş olduğundan, işlemiş faizin TC. Merkez Bankası reeskont faiz oranları üzerinden hesaplandığı 21.4.2011 tarihli rapor esas alınarak tesbiti gerektiği-
İlamın hüküm kısmında talep hakkında verilen hüküm ile taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık,şüphe ve tereddüte yer vermeyecek şekilde gösterilmesi gerekeceği - İlamın infaz edilecek kısmının "hüküm bölümü" olduğu, diğer bir değişle dar yetkili icra hakiminin, ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleyemeyeceği, ilamın "hüküm bölümü"nün aynen infazı gerekeceği-
Borçlunun itirazına vaki genel mahkemede açılan itirazın iptali davasında davanın kısmen kabulüne karar verilmesi halinde, alacaklının bu ilamı aynı takip dosyasına ibrazla, asıl alacak yönünden önceki takibin sürdürülebileceği, asıl alacak yönünden yeni bir icra takibi yapılamayacağı; fakat alacaklının itirazın kısmen iptaline dair ilamdaki edayı içeren kısımlar olan %40 inkar tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama gideri gibi alacaklar yönünden yeni bir ilamlı icra takibi yapabileceği-
İlamda yer alan ve "El atılan kısmın TMK.nun 999.maddesi gereği tapuda yol olarak terkinine" şeklindeki hükmün yasadan kaynaklanıp tazminat verilmesine ilişkin kararın sonucu olduğu, bu kararın taşınmazın aynının ihtilaflı olduğunu göstermeyeceğinden tazminat ilamının infazı için kesinleşmesi gerekmediği-
