E. hükmü taşımayan ilamın takibe konulamayacağı,ilamdaki yargılama giderinin ise eda hükmü niteliğinde olduğundan takip konusu yapılabileceği-
Avukatlık Kanunu m.165 uyarınca sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki tarafın, avukatlık ücretinin ödenmesi hususunda avukata karşı müteselsilen sorumlu olduğu-
Takipte taraf olarak gösterilmeyen davacının taraf sıfatı olduğu kabul edilerek sorumluluğu cihetine gidilemeyeceği-
Takip dayanağı ilamın hüküm bölümü incelendiğinde, otomobilin .. TL değer kaybının ödenmesi halinde, ayıpsız misli ile değiştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde İİK.nun 24. maddesi gereğince işlem yapılması gerekeceği, ilamın hüküm kısmının aynen infazının zorunlu olduğu-
Takip dayanağı ilamda faiz ile ilgili bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz talep edilebileceği-
İlamda lehine alacağa hükmedilmeyen kişinin ilama dayalı olarak ilamlı takip başlatamayacağı-
Gayrimenkulun aynına ilişkin olmayan (gayrimenkul üzerindeki kişisel "şahsi" haklara ilişkin olan) ilamların icraya konulabilmesi için bunların kesinleşmesine gerek bulunmadığı-
Takip dayanağı ilama faiz yönünden itiraz edilmesi ve fazla kısmın iptalinin talep edilmesi halinde mahkemece yapılacak iş; tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve "hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiden alınacak rapor ile hesaplattırılması gerekeceği-