İlamın hüküm kısmında talep hakkında verilen hüküm ile taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık, şüphe ve tereddüde yer vermeyecek şekilde gösterilmesi gerekeceği-
Alacaklı tarafından alacak kalemlerinin farklı ve fahiş gösterilmesi halinde, takibin şikayet konusu yapılacağı-
Faiz alacağı dışındaki yargı gideri ve vekalet ücretine ilişkin alacak kalemleri yönünden takipten sonra faiz yürütülecek olup,takip dayanağı ilamda kapitale dönüşen bir faiz alacağına hükmedilmediğinden, bu nitelikteki faiz alacakları yönünden Borçlar Kanununun 104/son maddesi gereğince faiz yürütülemeyeceği-
Takip dayanağı ilamda alacaklılar lehine 62.000 TL alacağa hükmedildiğinden alacaklıların bu miktarın tamamı yerine 13.000 TL asıl alacak için takip yapmasında ilama ve yasaya aykırılığın bulunmadığı-
"Taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalı adına tesciline" yönündeki kararın taşınmazın aynının ihtilaflı olduğunu göstermeyip, takip konusu tazminat ilamının infazı için kesinleşmesinin beklenmeyeceği-
İlama aykırılık nedenine dayalı şikayetlerin süreye tabi olmayacağı-
Tasarrufun iptali kararının infazı için kesinleşmesinin gerekmeyeceği-
Takip konusu ilamda, yer alan borçlu kolektif şirketin şahsi sorumluluktan kurtulmak amacıyla şirketin sermaye şirketine dönüştürülmesi veya tasfiye edilmiş olmasının ortaklarını sorumluluktan kurtarmayacağı-
Faizle ilgili şikayetin, ilama aykırı istemin düzeltilmesi niteliğinde olup bu isteğin süresiz şikayete tabi olup, taraflar gelmese bile mahkemece değerlendirilerek sonuçlandırılabileceği-