Bilirkişice tahsili gereken miktarlar ile icra dosyasında tahsil edilen miktarlar aynı olmadığından, fazla tahsil edilen miktarlar yönünden müdürlük işleminin iptali gerekeceği- 2548 sayılı Ceza Evleriyle Mahkeme Binaları İnşası Karşılığı Olarak Alınacak Harçlar ve Mahkumlara Ödettirilecek Yiyecek Bedelleri Hakkında Kanun'un 1. maddesine göre Cezaevi harcının yükümlüsü alacaklı olduğu halde, cezaevi harcının borçludan tahsiline ilişkin müdürlük işleminin iptali gerekeceği-
Kıdem tazminatı net alacağı için taraflara süre verilerek tarafların bildirdikleri bankalardan, hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve bu alacağın hakkın doğum tarihinden icra emrinin düzenlendiği tarihe kadar istenebilecek faiz miktarının dosyaya celp edilen bankaların faiz oranları karşılaştırılarak bilirkişiye hesaplattırılması gerektiği-
Daha önce “...mahkemece, haciz ihbarnamelerinin şikayetçi tarafından öğrenilme tarihlerinin belirlenmesi gerekirken, varsayıma dayalı olarak şikayetçinin, haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiği tarihte tebligattan haberdar oldukları kabul edilerek hüküm tesisi isabetsizdir.” gerekçesiyle mahkeme kararının bozulduğu anlaşıldığından, mahkemece bozma ilamına uyulmakla, haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildikleri tarihte, şikayetçi tarafından öğrenildiklerinin kabul edilemeyeceği hususunda şikayetçi lehine usuli kazanılmış hak oluşmuş olduğundan ve bozma ilamı doğrultusunda mahkemece, şirket pay defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda işlenmiş bir haciz de saptanmadığına göre, şikayetçi şirketin adresinde yapılan hacizden önce şikayete konu haciz ihbarnamelerinin tebliğinin öğrenildiğinin yazılı bir belge ile ispatlanamamış olduğu ve bu durumda haciz ihbarnamelerinin haciz tarihi itibariyle öğrenildiklerinin kabulü gerekeceği-
Alacaklı vekili tarafından ibraz edilen ilam uyarınca icra emri düzenlenmesi gerekirken, sunulan ilamın kesinleşmediğinden bahisle icra emri düzenlenmesi talebinin reddi Yasa'ya aykırı olup, işlemin bu nedenle iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Bozma kararına uyan mahkemenin, kararın bozma kapsamı dışında kalan kısımları yönünden yeniden inceleme yaparak karar verememesi nedeniyle şikayetin kabul edilmesi gerekeceği-
İlamda alacaklara en yüksek banka mevduat faizinin işletilmesine karar verilmesi halinde, mahkemece tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerekeceği, sadece borçlu tarafça belirtilen banka faiz oranlarına nazara alınarak hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-
İlamda alacaklara en yüksek banka mevduat faizinin işletilmesine karar verilmesi halinde, mahkemece tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerekeceği-
Dosyada mevcut banka yazı cevaplarına göre, işletme kredisi veren bankaların fiilen uyguladıkları faiz oranları esas alınarak yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Dosya borcunun şikayet tarihinden sonra ödenmiş olmasının şikayetin esasına girilmesine engel olmadığı, yargılama giderleri ve ücreti vekaletten kimin sorumlu olacağı hususu da; işin esasının incelenmesinden sonra ortaya çıkacak haklılık durumuna göre saptanacağından, mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
