Muhdesatın aidiyetinin tespitine ilişkin ilamlar ile buna bağlı eklentilerin kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği-
İlamda alacaklara en yüksek banka mevduat faizinin işletilmesine karar verilmesi halinde, mahkemece tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerekeceği, birer yıllık devrelere dikkat edilmeksizin, hangi banka faiz oranlarının tercih edildiği belirtilmeyen ve daha yüksek faiz oranı veren banka faiz oranlarının neden hesaplamada dikkate alınmadığı açıklanmayan bilirkişi raporu ile sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu-
Takibin dayanağı ara karar ilam olmadığı gibi İİK'nun 38. maddesinde yazılı ilam niteliğindeki belgelerden de olmadığından, bu nedenle genel haciz yolu ile takibe konu edilebilir ise de; ilam niteliğinde olmayan ara karara dayanılarak ilamlı takip yapılamayacağından, mahkemece, borçlu vekilinin ara karar ile ilamlı takip yapılamayacağı şikayetinin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İlamda alacaklara en yüksek banka mevduat faizinin işletilmesine karar verilmesi halinde, mahkemece tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerekeceği-
Mahkemece icra inkar tazminatı hakkında gerekçesi de açıklanmak suretiyle olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olmasının hatalı olduğu-
Taraflardan birinin ölümü halinde mirasçılar mirası kabul veya reddetmemiş ise, bu hususta kanunla belirlenen süreler geçinceye kadar davanın ertelenmesi gerekeceği-
İlama uygun olarak düzenlenmesi zorunlu olan icra emrinde de kat maliklerinin borçlu olarak gösterilmesi gerekirken site yönetimi aleyhine takip yapılmasının hatalı olduğu-
Menfi tespit davasının reddine karar verildiği, ilamın kesinleşmediği anlaşıldığından ilamın fer'i niteliğinde olan vekalet ücreti, yargılama gideri ve bu alacak kalemlerine ilişkin faiz alacağının da ilam kesinleşmeden takibe konu edilemeyeceği-
İcra takibine konu ilamla ilgili yargılamada taşınmazın aynının tartışılmadığı, bu durumda ilamın infazı için kesinleşmesi gerekmediği-