Borçlu, işlemiş faiz oranı ve miktarının yanısıra takip tarihinden sonra talep edilen faiz oranına ilişkin olarak da başvuruda bulunduğundan, İcra Mahkemesince bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin hatalı olduğu-
Borçlu vekilinin diğer şikayetlerinin yanında ilamın eda hükmü içermemesi nedeniyle takibin iptali yönünde de şikayeti bulunduğu halde, mahkemece, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmediğinden, kararın borçlu lehine bozulması gerektiği-
Muhdesatın aidiyetinin tespitine ilişkin ilamlar ile buna bağlı eklentilerin kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği-
İlamda alacaklara en yüksek banka mevduat faizinin işletilmesine karar verilmesi halinde, mahkemece tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerekeceği, birer yıllık devrelere dikkat edilmeksizin, hangi banka faiz oranlarının tercih edildiği belirtilmeyen ve daha yüksek faiz oranı veren banka faiz oranlarının neden hesaplamada dikkate alınmadığı açıklanmayan bilirkişi raporu ile sonuca gidilmesinin isabetsiz olduğu-
Takibin dayanağı ara karar ilam olmadığı gibi İİK'nun 38. maddesinde yazılı ilam niteliğindeki belgelerden de olmadığından, bu nedenle genel haciz yolu ile takibe konu edilebilir ise de; ilam niteliğinde olmayan ara karara dayanılarak ilamlı takip yapılamayacağından, mahkemece, borçlu vekilinin ara karar ile ilamlı takip yapılamayacağı şikayetinin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İlamda alacaklara en yüksek banka mevduat faizinin işletilmesine karar verilmesi halinde, mahkemece tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması ve hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması gerekeceği-
Mahkemece icra inkar tazminatı hakkında gerekçesi de açıklanmak suretiyle olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olmasının hatalı olduğu-