2. HD. 31.05.2018 T. E: 2016/19161, K: 6996-
2. HD. 31.05.2018 T. E: 2016/19146, K: 7097-
2. HD. 31.05.2018 T. E: 2016/19165, K: 6998-
2. HD. 31.05.2018 T. E: 2016/19101, K: 7047-
2. HD. 31.05.2018 T. E: 3075, K: 7120-
2. HD. 31.05.2018 T. E: 2016/19122, K: 7054-
2. HD. 31.05.2018 T. E: 2016/15113, K: 7017-
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın az olduğu- Sonradan nisbi harcın tamamlanmasının, usulüne uygun karşı dava açılmadığından ziynet alacağı talebini karşı dava niteliğine dönüştürmeyeceği-
2. HD. 31.05.2018 T. E: 2016/19529, K: 7105-
Tarafların mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında davacı-karşı davalı erkeğin eşine “defol git evden, Allah belanı versin" diye bağırdığının, davalı-karşı davacı kadının ise eşine “Sen yaramaz adamsın, adisin" dediğinin, boşanmaya sebep olan olaylarda davacı-davalı erkeğin yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşıldığı- Davalı-karşı davacı kadın, boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra öldüğü, davalı-karşı davacı kadının boşanma davasındaki boşanma hükmünün kesinleşmesi ile evlilik boşanma ile sona erdiği, erkeğin boşanma davasındaki boşanma talebinin konusuz kalmadığı, o halde, bu husus gözetilerek erkeğin boşanma talebi hakkında "konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurmak ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti yönünden haklılık durumuna göre karar verilmek gerekeceği-