2. HD. 28.05.2018 T. E: 2016/18863, K: 6770-
2. HD. 28.05.2018 T. E: 2016/18794, K: 6787-
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen erkeğin kusurlu davranışları ile kadın tarafından temyiz edilmeyerek kesinleşen kadının kusurlu davranışlarının yanında, kadının ayrıca, " erkeği sevmediğini, istemediğini söylediği, erkeğe karşı soğuk ve ilgisiz davrandığı"nın anlaşıldığı, gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı -karşı davalı kadının, davalı -karşı davacı erkeğe nazaran daha ağır kusurlu olduğunun kabulünün gerekli olduğu- Boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda davacı-karşı davalı kadın, erkeğe nazaran daha ağır kusurlu olup, kadın yararına somut olayda Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı-
2. HD. 28.05.2018 T. E: 2016/19440, K: 6729-
2. HD. 28.05.2018 T. E: 2016/19340, K: 6829-
Davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı erkek tarafından açılan anlaşmalı boşanma ( TMK m. 166/3) davası-
2. HD. 24.05.2018 T. E: 2016/18695, K: 6715-
2. HD. 24.05.2018 T. E: 2016/18280, K: 6642-
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece davacı kadına yüklenilen güven sarsıcı davranışın ispat edilemediğinin, davacı kadının KPSS'yi kazanırsam seni boşarım, şeklinde söylemde bulunduğu vakıasına da davalı erkek tarafından dayanılmadığının anlaşıldığı, ispatlanamayan ve dayanılmayan vakıaların ise davacı kadına kusur olarak yüklenilemeyeceği- Boşanmaya neden olan olaylarda davalı erkek tam kusurlu olup, gerçekleşen kusurlu davranışların aynı zamanda kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olduğu, Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşullarının kadın yararına oluştuğu-
Davacı erkeğin reddedilen ilk boşanma davasını açarak boşanma sebebi yaratıp, fiili ayrılığa neden olduğu anlaşıldığından boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşı davacı erkeğin tam kusurlu olduğunun kabulü gerektiği-