Tarafların çocukların velayeti konusunda anlaşamamış olmaları halinde «anlaşmalı boşanma» (MK. 166/III)’den söz edilemeyeceği–
Hem karısı ile hem de başka bir kadınla yaşayan kocanın boşanma davası açamayacağı–
Her ne kadar açılan 3. boşanma davası, 2. boşanma davasının redle sonuçlanması ve kesinleşmesi tarihinden itibaren 3 yıl geçmeden açılmış olsa bile, davacının bu son davasını ilk açılan davaya dayandırmış olmasının, 3. boşanma davasının reddini gerektirmeyeceği–
Taraflar dinlenmeden, vekillerinin beyanı üzerine MK.nun 166/III’e göre «anlaşmalı boşanma» kararı verilemeyeceği– MK.nun 166/III’e göre boşanmaya karar verilebilmesi için, tarafların mutlaka duruşmada hazır bulunmalarının zorunlu olduğu-
Tebligatın muhatabın 15 yaşından küçük çocuğuna verilmesi durumunda, onun, Tebligat Kanunu`nun 22. maddesinde gösterilen şartları taşıdığı 23/5. maddede açıklandığı biçimde tevsik edilmesinin gerektiği, aksi halde yapılan tebligatın usulsüz olacağı-
MK. 166/IV uyarınca boşanmaya karar verilebilmesi için üç yıllık fiili ayrılığın kesintisiz devam etmesi gerektiği–
Eşlerden birinin yoksulluk nafakası istemesine rağmen diğer eşin tedbir nafakası vermeyi kabul etmesinin taraflar arasında «boşanmanın mâli sonuçları» konusunda anlaşma sağlanamadığını göstereceği–