Önceki olayların hoşgörü ile karşılanmış olması halinde, bu olayların boşanma sebebi yapılmayacağı-
- 2. HD. 24.04.1998 T. 3316/4839
- . HGK. 02.03.1997 T. 2-163/411
- 2. HD. 29.01.1997 T. 246/1054
- . HGK. 09.03.1994 T. 2-948/143
- 2. HD. 28.02.1994 T. 1525/2154
- . HGK. 15.12.1993 T. 2-741/833
- 2. HD. 12.03.1993 T. 524/2433
- 2. HD. 20.01.1993 T. 13057/140
- . HGK. 20.05.1992 T. 2-260/344
- 2. HD. 27.06.1990 T. 1581/6640
- 2. HD. 08.01.1990 T. 9476/22
- . HGK. 07.06.1989 T. 2-334/418
- . HGK. 15.03.1989 T. 2-44/166
- . HGK. 17.02.1988 T. 2-602/93
- 2. HD. 30.11.1987 T. 7534/9553
- . HGK. 24.06.1987 T. 2-707/541
- . HGK. 03.06.1987 T. 2-545/444
- 2. HD. 18.05.1987 T. 2936/4957
- 2. HD. 11.11.1986 T. 9002/9897
- . HGK. 28.12.1983 T. 2-894/1407
- . HGK. 30.09.1983 T. 2-906/865
- . HGK. 09.06.1976 T. 2-279/2185
Evlilik birliğini devam ettirmek amacına yönelik olarak iyiniyetle, samimi olarak yapılmayan davetin (ihtarın) geçerli olmayacağı–
- . HGK. 15.11.2000 T. 2-1677/1691
- 2. HD. 03.04.2000 T. 2453/4101
- 2. HD. 10.06.1999 T. 4565/6633
- 2. HD. 02.12.1998 T. 11248/13026
- 2. HD. 02.04.1998 T. 2533/4068
- . HGK. 20.01.1998 T. 2-587/41
- 2. HD. 04.06.1997 T. 5310/6372
- . HGK. 19.02.1997 T. 2-785/95
- . HGK. 04.05.1994 T. 2-108/304
- . HGK. 16.05.1990 T. 2-204/308
- 2. HD. 29.09.1989 T. 5225/7245
- . HGK. 07.06.1989 T. 2-274/408
- . HGK. 19.04.1989 T. 2-180/293
- . HGK. 15.03.1989 T. 2-29/151
- . HGK. 30.11.1988 T. 2-721/968
- . HGK. 21.10.1987 T. 2-43/745
- 2. HD. 25.05.1987 T. 4045/4734
- . HGK. 18.02.1987 T. 2-220/110
- . HGK. 16.05.1986 T. 2-102/537
- . HGK. 26.06.1985 T. 2-892/628
- 2. HD. 02.04.1984 T. 3081/3069
- 2. HD. 14.02.1984 T. 1197/1385
- 2. HD. 16.02.1982 T. 840/1326
- 2. HD. 10.12.1981 T. 7335/7916
- 2. HD. 20.04.1981 T. 1569/2990
- 2. HD. 02.12.1980 T. 8495/8812
- 2. HD. 01.12.1980 T. 7349/8616
- 2. HD. 07.11.1978 T. 7695/7931
- 2. HD. 06.12.1977 T. 8267/8436
- . HGK. 13.10.1976 T. 2-795/2614
- 2. HD. 28.01.1975 T. 8041/790
- 2. HD. 22.10.1973 T. 6308/5965
- 2. HD. 07.09.1973 T. 6818/6377
- 2. HD. 30.03.1973 T. 2029/2040
- 2. HD. 19.09.1972 T. 5031/5052
- . HGK. 03.05.1972 T. 2-692/291
- . HGK. 23.02.1972 T. 2-548/321
- . HGK. 21.04.1971 T. 2-744/266
- . HGK. 27.11.1968 T. 2-1077/782
Yüzeysel tanık beyanları ile yetinilerek taraflar arasında ortak hayatı çekilmez duruma getiren şiddetli geçimsizliğin varlığı kabul edile-rek, boşanma kararı verilemeyeceği–
Evini ihmal eden, çocukları ile ilgilenmeyen, bazı davranışları ile hakkında yaygın söylentiye neden olan kadının bu tutumunun boşanma nedeni olacağı–
Geçimsizliğe dayalı boşanma davalarında, geçimsizlik kaynağı olay- ların dava dilekçesinde ayrıntılı biçimde açıklanmasının zorunlu olma-dığı, yargılama sırasında belirtilmelerinin «iddiasının genişletilmesi ni-teliğini taşımayacağı–
Karısını döven kocanın -kusurlu sayıldığından- boşanma davası açamayacağı (lehine boşanma kararı verilemeyeceği)–
Bir önceki dava açılmadan önce gerçekleşen olayların sonraki da-vada boşanma nedeni olarak ileri sürülemeyeceği–
Karısına tanık beyanlarına göre boşanma için daire, para, altın teklif eden kocanın, «karısının zina ettiğini» ileri sürülmesinin hayatın olağan alaşına uygun düşmeyeceği–