Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, müşterek hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olmasının gerekeceği-
Yıllardan beri kocanın felç olup, cinsel ilişkide bulunamayacak durumda olmasının, boşanma sebebi olamayacağı–
Diğer tanıklarca doğrulanmayan bir tanık beyanına dayanılarak, boşanma nedeni olarak ileri sürülen olayların sonradan hoşgörü ile kar-şılandığı sonucuna varılarak, “boşanma isteminin reddine” karar verilemeyeceği–
Dinlenen davacı tanıklarının bir kısmının sözlerinin, MK.166/I’de öngörülen «evlilik birliğinin temelinden sarsılma» durumunu belirtme-miş ve bir kısmının ise sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak bulunması halinde, boşanma kararı verilemeyeceği–
Tarafların tek bir konuda anlaşamamış olmaları halinde de M.K. 166/III uyarınca «anlaşmalı boşanma» kararı verilemeyeceği, bu durum-da ancak tarafların delilleri toplanarak M.K.166/I, II ve IV çerçevesinde karar verilebileceği–