Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalının (kadının) eşine karşı sürekli olarak “öküz, hayvan, eşek, deyyus, pezevenk” şeklinde ağır hakaretlerde bulunduğunun, kocanın da eşinin hastalığında ilgilenmediğinin anlaşıldığı, bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin mevcut ve sabit olduğu, olayların akışı karşısında davacının dava açmakta haklı olduğu, bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddinin doğru olmayacağı-
Davalının sürekli olarak davacıya hakarette ve tehditte bulunduğunun, güven sarsıcı davranışlar sergilediğinin ya da davacıyı dövdüğünün anlaşılması halinde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin varlığı anlaşıldığından mahkemece tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekeceği–
Tarafların birbirlerine karşılıklı olarak müessir fiilde ya da hakarette bulunduğunun anlaşılması halinde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin varlığı ortaya çıkmış olduğundan, taraflardan birinin kusurunu, diğerinin kusurundan üstün tutmak mümkün olmayacağından, mahkemece tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekeceği–
Eşlerden birinin bağımsız ev temin etmemesi, diğer eşin ise sürekli hakaret etmesi ve diğer eşe müessir fiilde bulunduğunun sabit olması halinde, taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek derecede bir geçimsizliğin varlığı ortaya çıktığından, mahkemece boşanmaya karar verilmesi gerekeceği–
Ortak yaşanan evde bulundurulan not defterinin elde edilmesinde, hukuka aykırılık olmayacağı–