Hüküm sonucu kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin isteklerin her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer açık şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekeceği; hüküm fıkrası oluşturulmamış; yalnızca "önceki kararda direnilmesine" diyerek atıf suretiyle hüküm kurulamayacağı-
Bir kadının iki doğumunun arasında 2 ay 24 günlük bir süre olması tıbben mümkün olmadığından, hâkimin, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermesinin gerekeceği-
İcra mahkemesince verilen “gerekçeli karar” ın, daha önce verilen “kısa karar” ile çelişkili bulunmasının bozma nedeni olduğu-
Miras payının devri için mirasçıların birbirleriyle yapacağı sözleşmelerin yazılı şekilde yapılmasının şart olduğu, yazılı şekilin, sözleşmenin geçerlilik koşulu olduğu-
Aslolan kısa kararda, hüküm fıkrası oluşturulmamış; yalnızca "önceki kararda direnilmesine" denilmekle yetinildiği, o itibarla mahkemece, hüküm sonucu kısmında gerekçeye ait her hangi bir söz tekrar edilmeksizin isteklerin her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer açık şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiğini belirten HUMK.nun 388.maddesinin açık hükmü gözetilmeksizin yazılı biçimde karar verilmesinin doğru olmayacağı, direnme kararının bu nedenle bozulması gerekeceği-
İhtiyati hacizle ilgili kararın HMUK'nun 388. (şimdi; HMK'nun 297.) maddesine uygun olarak kurulması gerektiği–
Mahkeme kararında hakimlerin ve tutanak katibinin imzalarının bulunmasının zorunlu olacağı-
Dairenin direnmeye konu ilk bozmasının tapu kaydının getirilmesi gereğine yönelik bulunması ve mahkemece de tapu kaydının dosyada bulunduğu gerekçesi ile direnilmesine karşın, tapu kaydının tamamlanması nedeniyle, bu kayda dayanılarak verilen hükmün yeni bir hüküm olduğunun kabulü gerekeceği, bu durumda, ortada varlığından söz edilebilecek bir direnme kararı bulunmayıp, yeni bir hükmün oluşturulduğunun kabulü gerekeceği-
Mahkemece hüküm oy çokluğu ile verilmiş ve muhalif üyenin kısa kararda muhalefet şerhini (karşı oy yazısını) yazıp imzaladıktan sonra gerekçeli karar yazılmadan vefat etmiş olması halinde, ölen hakimin yerine gelen yani hakimin kısa karara uygun biçimde gerekçeki karar yazması gerekeceği–
Gerekçe gösterilmeden -gerekçeden yoksun şekilde- karar yazılamayacağı–